Рішення № 96023169, 02.04.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1502/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого – судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради, Надроссянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

18 грудня 2020 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 4.

До дня смерті спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в с. Надросся, Погребищенського району, Вінницької області, що підтверджується довідкою Надросянської сільської ради, випискою з погосподарської книги № 1.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 534 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), зробила заповітне розпорядження, яким заповіла на його ім`я все майно, що належало їй на праві власності. Заповіт посвідчений 01.04.2003 року секретарем Чапаєвської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_2 згідно запису погосподарської книги № 1 Надросянської сільської ради, розташований по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, яка була передана їй безоплатно у приватну власність на підставі рішення Надросянської сільської ради № 219 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Він, як спадкоємець за заповітом на спадкове майно після смерті спадкодавця, має право на успадкування майна, зазначеного в заповіті. Крім нього інших осіб, які мали б право на успадкування майна, не має.

Із заявою про прийняття спадщини до нотаріального органу він звернувся у передбачений законом строк (спадкова справа № №19/2020).

Після його звернення до нотаріального органу в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами приватним нотаріусом йому було відмовлено та винесено постанову № 42/02-31 від 02.12.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації.

Водночас, йому було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4.15 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, він змушений звернутися із цим позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 34).

Представник Надроссянської сільської ради в судове засідання не з`явився. Проте, голова комісії з припинення Надроссянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Потучек-Запольський Є.М. через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.53-56).

Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надійшла заява спеціаліста з юридичних питань Погребищенської міської ради Андрійчука В.В., в якій він просить розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 74).

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачами позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що відповідно до відомостей, які містяться у технічному паспорті на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами від 02.10.2020 року, вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані в період з 1973 по 1987 роки (а.с.11-13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 4 (а.с.8). На день смерті вона постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , та які належали померлій, що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданим Липовецьким районним структурним підрозділом КП «ВООБТІ» від 02.10.2020 року (а.с. 11-13), рішенням Чапаєвської сільської ради Погребищенського району Вінницької області № 219 від 16.09.2009 року «Про передачу земельних ділянок безоплатно у приватну власність» (а.с. 16), випискою з погосподарської книги № 1 по Надроссянській сільській раді Погребищенського району Вінницької області за 2016-2020 роки, виданою Надроссянською сільською радою за № 270 від 27.11.2020 року (а.с. 20).

За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 01.04.2003 року секретарем Чапаєвської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за реєстровим № 13, згідно із яким, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала своєму сину – ОСОБА_1 (а.с. 66).

Позивач у встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М., що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 19/2020 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 61-72).

Однак, нотаріусом після відкриття спадкової справи позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя та відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок (а.с. 9).

Із довідки, виданої Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 143 від 02.10.2020 року, вбачається, що згідно із матеріалами інвентаризаційної справи № 22 станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» не проводилась (а.с. 15).

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В ч. 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В роз`ясненнях, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представниками відповідачів, які як органи місцевого самоврядування наділені повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання її судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Отже, зважаючи те, що ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, та беручи до уваги те, що позивач бажає судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити за собою, суд не вбачає підстав стягувати із відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України суд, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 73,9 кв. м., житловою площею 32,5 кв. м., ганок, літню кухню позначену літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерою «п/Б», сарай – гараж позначені літерою «В», убиральню позначену літерою «в», криницю позначену за номером АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , проживає: с. Надросся, Погребищенського району, Вінницької області, 22245;

Відповідачі:

Погребищенська міська рада Вінницької області, Код ЄДРПОУ 03772654, м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 77, 22200;

Надроссянська сільська рада Погребищенського району Вінницької області (с. Надросся, Погребищенський район, Вінницька область), Код ЄДРПОУ: 04330579, 22245.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя