
Справа № 930/595/21
Провадження № 3/930/93/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2021 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП старшого лейтенанта поліції Мартинова А.Л. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
за ст. 121 ч. 7 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу від 03.03.2021 року водій ОСОБА_1 о 03:00 год. у м. Немирові по вул. Горького керував автомобілем марки «Audi» з причіпом ПАВАМ, н/з т1ТА2365, який був не зареєстрований у встановленому Законом порядку протягом 10-ти діб, чим порушив п. 2.9 (в) ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд адміністративної справи був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується відміткою в журналі реєстрації вихідної кореспонденції Немирівського районного суду.
Заяви та клопотання пов`язані із поважністю його неявки до суду, чи відкладення справи розглядом не надходили, а тому його неявка відповідно до ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду даної справи.
Суддя, дотримуючись вимог ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, водночас керуючись законом і правосвідомістю дійшов до наступного висновку.
З огляду на те, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, суддя вбачає наявні усі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення в межах санкції ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Однак, згідно із Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху від 16.02.2021 №1231-ІХ , який набрав чинності 17.03.2021 року, внесено зміни до Кодексу про адміністративні правопорушення України та з огляду закону санкція адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП , починаючи із 17.03.2021 р. викладена в такій редакції:
Відповідно до ч. 6 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, -
-тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, -
- тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 8 КУпАП , особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 448727 від 03.03.2021 р. (а.с.3) у якому містяться пояснення правопорушника відповідно до вчиненного ним правопорушення, а тому згідно із положеннями ст. 8 КУпАП , вважаю застосувати відносно нього санкцію ч. 7 ст. 121 КУпАП, яка була чинна на момент вчинення ним адміністративного правопорушення, оскільки й правопорушення скоєно до терміну змін у законодавстві щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху (ст. 8 КУпАП ) , тобто 03.03.2021 року та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з нього на користь держави 454 гривні судового збору.
Керуючись ст.ст. 8, 121 ч. 7, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, яка була чинна на момент вчинення цього правопорушення, тобто 03.03.2021 року та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.. подат.); номер рахунку (IBAN): UA768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.П. Царапора
Судове рішення № 96023049, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/595/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: