Ухвала суду № 96022987, 25.03.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/270/21

Провадження № 1-кп/930/276/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2021 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді - Науменка С.М.

з участю секретаря - Андрущак Л.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Немирів Вінницької області клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності, в порядку ст. 45 КК України у кримінальному провадженні № 12021025240000003 від 04.01.2021 підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Воловодівка Немирівського району Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Немирівської окружної прокуратури Супруненко Д.О.,

підозрюваного - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Немирівської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 у вересні 2020 року, точної дати та часу органами досудового розслідування не встановлено, у лісі «Дубина», що знаходиться неподалік с. Воловодівка, Немирівського району Вінницької області, виявив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та приніс до свого власного будинку домогосподарства в якому проживає, що розташоване за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 достовірно знаючи, що вказана рослина являється нарковмісною речовиною, обіг якої заборонений на території України, таким чином він придбав наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_1 подробивши та висушивши листя вищевказаної рослини коноплі розділив та поклав її до трьох поліетиленових пакетів, які зберігав під ліжком в одній із кімнат власного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використати її для власних потреб, достовірно знаючи, що обіг вказаного наркотичного засобу заборонений, до моменту вилучення їх під час обшуку 21.12.2020 року працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, таким чином здійснив зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Так, в ході обшуку вказаного домоволодіння в одній із кімнат будинку виявлено три поліетиленових пакети, з рослинами коноплі, а саме: прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась подрібнена та висушена рослина коноплі вагою 5,14 г., поліетиленовий пакет жовтого кольору, всередині якого знаходилась подрібнена та висушена рослина коноплі вагою 14,93 г., прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась подрібнена та висушена рослина коноплі вагою 1,52 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів вилучена під час обшуку речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 21,59 г., що не перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу визначених в Наказі Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2020 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив звільнити підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, в порядку ст. 45 КК України та зазначив, що підставою для цього є щире каяття підозрюваного, сприяння розкриттю злочину, кримінальне правопорушення вчинив вперше. Вчинене підозрюваним діяння належить до категорії кримінальних проступків.

Підозрюваний ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини, за яких він вчинив кримінальне правопорушення та визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, в обсязі оголошеної йому підозри, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Вивчивши клопотання прокурора, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2ст.284 КПК України.

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Згідно положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

В судовому засіданні встановлено, що діяння, в якому підозрюється ОСОБА_1 дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та підозрюваний повністю визнав свою винуватість у його вчиненні.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України в силу вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, за який передбачене максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років. Підозрюваний раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення вперше.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст.45 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 5230 (п`ять тисяч двісті тридцять) гривень 40 (сорок) копійок підлягають стягненню з підозрюваного на користь держави.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 45 КК, ст. 284-287 КПК України, суд-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воловодівка Немирівського району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, в порядку ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 12021025240000003 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Воловодівка, Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 5230 (п`ять тисяч двісті тридцять ) гривень 40 (сорок) копійок, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м. Немирів - 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримквача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA258999980313060115000002796, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 1 прозорий полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження всередині та 1 полімерний пакет жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження всередині, які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГУС за № INZ 5281718; 1 полімерний пакет із зернами рослин, які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ за № INZ5466157; верхня частина пластикової пляшки із етикеткою «PEPSI» із нашаруванням темного кольору на внутрішніх стінках, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ за № INZ5466092, які вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташоване за адресою вул. Гімназійна, 32, м. Немирів - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко