
Справа № 132/241/21
Ухвала
Іменем України
26 березня 2021 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
прокурора Калинівського відділу
Хмільницької окружної прокуратури Бондарук І.А.,
слідчого СВ відділення №1 Хмільницького
РВП ГУНП у Вінницькій області Базулого О.М.,
підозрюваного ОСОБА_1
захисників: Матюхи В.В., Довгалюк Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Мазур І.В., погодженого прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Бондарук І.А., по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020220000029 від 27.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , в межах строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196-197, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Мазур І.В., про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Хмельницький, українцю, громадянину України, освіта середня, непрацюючому, неодруженому, жителю АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимому, запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто з 26.03.2021 року до 28 квітня 2021 року включно.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_1 підлягає направленню до слідчого ізолятора ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України, залишити раніше визначений розмір застави в розмірі 50 (п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 113,500 (сто тринадцять тисяч п`ятсот) грн, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок (Код отримувача (ЄДРПОУ) 26286152; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, ГУДКСУ у Вінницькій області; Код банку отримувача (МФО) 820172; Рахунок отримувача (IBAN) UA688201720355219002000000401.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом строку дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками по справі;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 28.04.2021 року.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі слідчого ізолятора ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_1 та його захисників Матюхи В.В. та Довгалюк Л.І. про обрання більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде складений 30.03.2021 року.
Слідчий суддя І.В. Павленко
Судове рішення № 96022426, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/241/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: