Ухвала суду № 96022322, 29.03.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/510/2021

130/472/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

29.03.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши заяву ТОВ «ФК «Форінт» про виконання ухвали суду у справі за їх позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

у с т а н о в и в :

Жмеринським міськрайонним судом в складі головуючого судді Шепеля К.А. за участю секретаря судового засідання Буга Р.М. 22 лютого 2021 року винесено ухвалу про забезпечення позову та витребування доказів.

Представник позивача у справі, директор ТОВ «ФК «Форінт» Васильєв О.В. звернувся до суду з заявою про виконання ухвали суду від 22 лютого 2021 року та зазначив, що ухвала не містить необхідних відомостей, які передбачені для виконавчого документу, відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пунктів 3,4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Так при винесенні ухвали, в резолютивній частині дійсно не зазначено дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків та місце проживання ОСОБА_3 , які необхідні для прийняття до виконання ухвали суду.

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Не зазначення дати народження та ідентифікаційного коду відповідача в ухвалі не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву ТОВ «ФК «Форінт», приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, оскільки допущена описка перешкоджає зверненню ухвали до виконання.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2021 року щодо забезпечення позову та витребування доказів.

В другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали після слів ОСОБА_3 , додати - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованій по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Костянтин Шепель