
712/9267/20
2/712/243/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
05 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було передано судді Мельник І.О.
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. від 25 вересня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
09 грудня 2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку на підставі Рішення Вищої ради правосуддя №3124/0/15-20 від 17 листопада 2020 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Соснівського районного суду м. Черкаси у зв`язку з поданням заяви про відставку», автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у даній справі обрано суддю Борєйко О.М.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2020 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, прийнято до провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2021 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, справи розпочато спочатку зі стадії відкриття провадження у справі.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, та призначено справу для розгляду по суті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Першої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника Першої Черкаської державної нотаріальної контори.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Позивач у своїй позовній заяві просить суд витребувати у відповідача спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно грунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 95, 247, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.
Зобов`язати завідувача Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. (18007, м. Черкаси, вул. Хрещатик, б.255) в термін не пізніше 19 травня 2021 року надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , (1925 року народження ), номер спадкової справи 505/2013.
Зобо`вязати Територіальний сервісний центр № 7141 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Черкаській області (філія ГСЦ МВС), адреса: 18023, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21) в термін не пізніше 19 травня 2021 року надати Соснівському районному суду м. Черкаси інформацію про власника (володільця) автомобіля: «ВАЗ - 21063», 1986 року випуску, кузов: НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 96022070, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9267/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: