
Справа № 683/2675/20
2/683/283/2021
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.
з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/2675/20, 2/683/283/2021 за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2020 акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення нанесених збитків.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір № 410159 «Про користування електричною енергією».
19 березня 2018 року під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського РЕМ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в присутності довіреної особи ОСОБА_5 в житловому будинку АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення п. 42 «Правил КЕЕН», а саме самовільного без облікового підключення електропроводки врізкою під трубостойкою до мережі, поза приладом обліку електроенергії, про що було складено Акт про порушення № Б 001067, під час складення якого був присутній ОСОБА_5
27 березня 2018 року на засіданні Старокостянтинівського РЕМ по розгляду вищевказаного акту і проведено розрахунок, згідно якого ОСОБА_1 внаслідок безоблікового використання електричної енергії спричинила збитків позивачу на суму 11009,28 грн. На засіданні ОСОБА_1 була відсутня, хоча про час і місце проведення комісії було зазначено в п.9 абзац 3 Акту по порушення. На засідання з`явився ОСОБА_5 , який діяв в інтересах ОСОБА_6 довіреність № 12 від 19.03.2018 року, посвідчену секретарем Решнівецької сільської ради Демедюк М.І., який особисто отримав протокол засідання комісії, розрахунок нанесених збитків та рахунок – квитанцію на оплату 11009,28 грн. збитків. Крім того, проведено розрахунок за 6 місяців, тобто з 19 вересня 2017 року по 19 березня 2018 року та відповідачка в добровільному порядку не відшкодувала завдану шкоду.
23 червня 2018 року під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського РЕМ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в присутності сільського голови Талімончика П.С. повторно в житловому будинку АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення п. 42 «Правил КЕЕН», а саме самовільного без облікового підключення електропроводки шляхом накиду на ПЛ-0,4 кВ Л-3 КТП № 157 між опорами 18 та 19 на мережу електропостачальної організації до житлового будинку, про що було складено Акт про порушення № Б 002038 від 23.06.2018 року.
13 липня 2018 року на засідання Старокостянтинівського РЕМ по розгляду вищевказаного акту і проведено розрахунок, згідно якого ОСОБА_1 внаслідок безоблікового використання електричної енергії спричинила збитків позивачу на суму 5683,86 грн.
Ураховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 вказані збитки в розмірі 16 693 грн. 14 коп., а також понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_8 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, у разі відсутності відповідачки просить розглянути справу в порядку заочного розгляду.
Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2021 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природногогазу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Індивідуальний споживач зобов`язаний: 1) укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; 2) своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини.
У Законі України «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» визначено, що побутовий споживач електричної енергії (побутовий споживач) - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та комерційну діяльність, на підставі договору про постачання електричної енергії з електропостачальником.
Таким чином, розглядаючи справи про стягнення з особи заборгованості за користування електричною енергією, що завдана позаобліковим споживанням, слід встановити, чи є ця особа споживачем електричної енергії відповідно до Закону України «Про електроенергетику», Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил користування електричною енергією для населення.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; споживачі енергії - це суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Споживачами електроенергії є суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, які використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю.
Згідно з частинами 1-3, 5 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі - ПКЕЕН), в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, об`єктом побутового споживача є житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою, та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.
Отже, саме власник або наймач, що перебуває у договірних правовідносинах із енергопостачальником, несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і саме власник або наймач є відповідальною особою зазбитки, завдані енергопостачальнику в результаті безоблікового використання електроенергії, що подається у належні йому на праві власності чи користування об`єкти споживача.
Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.11.2018 року у справі № 473/3724/16-ц.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику".
Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пунктом 53 ПККЕН передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, та який в подальшому виноситься на розгляд спеціально створеної комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, у якому зазначається інформація про причетність споживача про порушення Правил, відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань на підставі Методики.
Судом установлено, що між АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір № 410159 «Про користування електричною енергією».
19 березня 2018 року під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського РЕМ за адресою: вул. Фесуна, 50 в с. Решнівка Старокостянтинівського району Хмельницької області виявлено факт порушення п. 42 «Правил КЕЕН», а саме самовільного безоблікового підключення електропроводки врізкою під трубостойкою до мережі, поза приладом обліку електроенергії. На підставі встановленого порушення був складений Акт про порушення № Б 001067.
27 березня 2018 року на засіданні комісії Старокостянтинівського РЕМ прийнято рішення по Акту про порушення ПКЕЕН від 19 березня 2018 року, яким ухвалено згідно п. 53 ПКЕЕН та п. п. 3.1.5, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, провести розрахунок за період 6 місяців з 19.09.2017 року по 19.03.2018 року. Згідно проведеного розрахунку розміру шкоди, завданої відповідачкою, розмір завданих збитків ставить 11009,28 грн.
23 червня 2018 року під час повторної рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського РЕМ за адресою: вул. Фесуна, 50 в с. Решнівка Старокостянтинівського району Хмельницької області виявлено факт порушення п. 42 «Правил КЕЕН», а саме самовільного без облікового підключення електропроводки шляхом накиду на ПЛ-0,4 кВ Л-3 КТП № 157 між опорами 18 та 19 на мережу електропостачальної організації до житлового будинку. На підставі встановленого порушення був складений Акт про порушення № Б 002038.
13 липня 2018 року на засіданні комісії Старокостянтинівського РЕМ прийнято рішення по Акту про порушення ПКЕЕН від 19 березня 2018 року, яким ухвалено згідно п. 53 ПКЕЕН та п. п. 3.1.5, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, провести розрахунок за період з дати відключення електроустановки споживача з 19.03.2018 року по 23.06.2018 року. Згідно проведеного розрахунку розміру шкоди, завданої відповідачкою, розмір завданих збитків ставить 5683,86.
На даний час у добровільному порядку вартість необлікованої електроенергії відповідачкою не відшкодовано.
Як вбачається з довідки Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року № 162, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача 16693,14 грн. шкоди, завданої АТ "Хмельницькобленерго" внаслідок без облікового використання енергії.
Оцінивши усі надані позивачем докази в їх сукупності, суд уважає доведеним факт позаоблікового використання відповідачем електроенергії, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст.88 ЦПК України і стягує сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102 грн. з відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ 16693 (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто три) грн. 14 (чотирнадцять) коп. шкоди, завданої безобліковим використанням електроенергії, а також 2102 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ, місцезнаходження: вул. М.Стельмаха, 2-а м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 22764815, р/р IBAN НОМЕР_1 філії ХОУ АТ «Державний ощадний Банк України» м. Хмельницький, МФО 315784).
Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя:
Судове рішення № 96020354, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2675/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: