Ухвала суду № 96020260, 31.03.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЄУН cправи 678/331/20

Провадження 1-кс-678-83/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді Лазаренка А. В.

за участю: секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Удода К.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240180000073 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 08.04.2020 близько 07 години 00 хв. в Летичівському районі на ділянці 321 кілометру дороги, М12 Стрий-Кіроврград-Знамянка, відбулось ДТП за участі автомобілів Nissan QASHQAI реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , Mersedes-Benz 312D реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ТАТА LPT 613 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , в результаті ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження у вигляді переломів нижніх кінцівок.

08.04.2020 по даному факту внесено відомості до ЄРДР під №12020240180000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено: 08.04.2020 р. огляд місця події, під час якого встановлено місце зіткнення вище вказаних т/з на 321 кілометрі автодороги, М12 Стрий-Кіроврград-Знамянка, та вилучено автомобіль марки Nissan моделі QASHQAI, реєстраційний номер НОМЕР_4 , Mersedes-Benz 312D реєстраційний номер НОМЕР_2 , ТАТА LPT 613 реєстраційний номер НОМЕР_3 ; проведено судово-цитологічну, судово-токсилогічні, транспортно-трасологічні, судово-медичні, судово-автотехнічну експертизи, експертизу технічного стану автомобіля; допитано в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_3 .. По даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020240180000073 закінчується 08 квітня 2021року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно допитати свідка ОСОБА_4 , жителя м. Львів, про що 11.02.2021 року слідчим винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, однак відповіді не отримано; зібрати характеризуючи матеріали на ОСОБА_1 , вирішити питання про оолошеня останьому підозри в даному кримінальному провадженню, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Враховуючи, що завершити досудове розслідування в термін, який закінчується 08 квітня 2021 року є неможливо, і для об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до максимально передбаченого законодавцем, тобто на дванадцять місяців, тому слідчий СВ звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий СВ подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання, витягу з ЄРДР за № №12019240180000211року кримінальне провадження було розпочате 13.08.2019 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1. ст. 294 КПК України кщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Враховуючи що у даному кримінальному провадженню необхідно провести допит свідків та інші слідчі дії спрямовані на уникнення винних у вчиненні кримінального правопорушення відповідальності за вчинений злочин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240180000073 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на дванадцять місяців, тобто до 08 квітня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Лазаренко