Рішення № 96020222, 05.04.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/769/21

Номер провадження 2/676/1126/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/769/21 за позовом ОСОБА_1 , до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Княжпіль, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11.03.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду і повідомлено осіб.які приймають участь у справі.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право, як спадкоємиця за заповітом, складеним бабусею ще при житті. Після смерті бабусі, до нотаріальної контори не зверталася. Так як будинок їй перейшов за договором довічного утримання, а земельна ділянка була їй подарована, тому була впевнена, що іншого спадкового майна у ОСОБА_2 не має. Тривалий час перебувала за кордоном. Після повернення додому, випадково в будинку бабусі знайшла заповіт, складений нею ще при житті, яким вона заповіла все своє майно їй та державний акт на право власності на земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку.

Представник позивачки ОСОБА_3 , яка представляє інтереси позивачки на підставі ордера подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд їх задовольнити.

Секретар сільської ради І. Кармаш, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.09.2011 року, актовий запис № 06. Після її смерті відкрилася спадщина. На яку позивачка має право, як спадкоємиця за заповітом складеним ОСОБА_2 , 26.11.2001 року і посвідченим секретарем виконавчого комітету Княжпільської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, реєстровий № 67. Позивачка та її представник в позовній заяві вказують, що ОСОБА_1 , не було відомо про існування заповіту, так як між позивачкою та спадкодавцем 19.04.2002 року було укладено договір довічного утримання на підставі якого ОСОБА_1 було передано будинок з надвірною будівлею по АДРЕСА_1 . Даний договір посвідчений державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської нотаріальної контори Тимофєєвою Г.В., реєстровий № 19.

Крім того, з договору дарування укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 19.04.2002 року та посвідченого державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської нотаріальної контори Тимофєєвою Г.В., реєстровий № 1-1198, вбачається, що позивачка отримала в дар земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0.2355 га та площею 0.1051 га для ведення особистого підсобного господарства.

Тривалий час ОСОБА_1 , перебувала за кордоном, що вбачається з копії закордонного паспорта позивачки номер НОМЕР_2 , виданого 26.08.2020 року. Після повернення додому, випадково в будинку бабусі знайшла заповіт, складений ОСОБА_2 , яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 , та державний акт на право власності на земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 16/01-16 від 05.02.2021 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М.

В коментарі до ст. 1272 Цивільного кодексу України вказано, що узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вказану причину суд вважає поважною і вважає що позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Княжпіль, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05 квітня 2021 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.