
Справа №464/5207/19
пр № 4-с/464/9/21
У Х В А Л А
23 березня 2021 року м.Львів
23.03.2021 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали скарги ТзОВ «ВЕЛЛФІН» на дії державного виконавця, -
в с т а н о в и в :
представник ТзОВ «ВЕЛЛФІН» Блащак Р.Л. звернулась до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконними та протиправними дії старшого державного виконавця Браташової В.І. та скасувати постанову про відкриття провадження від 02.03.2021 в частині стягнення з ТОВ «ВЕЛЛФІН» виконавчого збору в розмірі 24 000 грн.
Оглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.183 ЦПК України, зокрема, повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Положеннями ч.2 ст.183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається із поданої скарги на дії державного виконавця будь-яких доказів на підтвердження направлення копії даної скарги іншим учасникам справи остання не містить. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті заяви також відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на відсутність доказів направлення скарги, поданої на стадії виконання судового рішення, іншим учасникам справи таку слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 258-260 ЦПК України,
у х в а л и в :
повернути без розгляду ТзОВ «ВЕЛЛФІН» скаргу на дії державного виконавця.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 23 березня 2021 року.
Суддя Сабара Л.В.
Судове рішення № 96019059, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5207/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: