Ухвала суду № 96017952, 17.08.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 389/1669/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Рябцовій Ю.О.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - відповідач, ПАТ «Дельта Банк») про визнання договору недійсним.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.06.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору недійсним та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.10.2018 року вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.10.2018 року вказану цивільну справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 21.12.2018 року.

У зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому судовому засіданні розгляд справи, призначений на 21.12.2018 року, відкладено на 25.03.2019 року.

У зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому судовому засіданні розгляд справи, призначений на 25.03.2019 року, відкладено на 11.06.2019 року.

Протокольною ухвалою суду від 11.06.2019 року, у зв`язку з неявкою представника відповідача, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 198 та п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підготовче засідання відкладено на 30.09.2019 року.

Протокольною ухвалою суду від 30.09.2019 року, у зв`язку з задоволенням клопотання позивача, підготовче засідання відкладено на 21.01.2020 року.

Протокольною ухвалою суду від 21.01.2020 року, у зв`язку з технічними проблемами, підготовче засідання в режимі відеоконференції не відбулося, у зв`язку з чим розгляд справи на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 та п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України відкладено на 21.04.2020 року.

Протокольною ухвалою суду від 21.04.2020 року, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання відкладено на 11.08.2020 року.

У зв`язку з відсутністю вільних залів для проведення відеоконференції, підготовче засідання, призначене на 11.08.2020 року, знято з розгляду та призначено на 24.11.2020 року.

17.08.2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30.

Дослідивши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, оскільки позивач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку, його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним, призначене на 12 год. 00 хв. 24 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30, Е-mail: inbox@zn.kr.court.gov.ua), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, зал. № 218).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30; Е-mail: inbox@zn.kr.court.gov.ua) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григоренко