
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/1284/2020
Справа № 330/2959/20
"29" грудня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольского ВП ГУНП в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерка, (код невідомий) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44,106-2 КУпАП встановив:
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення 21.08.2020 р. ОСОБА_1 на території домоволодінь І.Щербини б.49,51 вирощувала 6 кущів коноплі, що заборонено законом та замісцем проживання останньої за адресою АДРЕСА_1 21.08.2020 р. було вилучено каннабіс вагою 0,367 га, який вона зберігала без мети збуту., чим скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. 106-2 КУпАП ( незаконний посів або вирощування конопель у кількості до 10ти рослин) та за ст, 44 КУпАП ( незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту у невиликих розмірах).
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаних адміністративнихз правопорушення підтверджується : поясненнями ОСОБА_1 ,постановою про закриття кримінального провадження від 29.08.2020 р., висновком експерта № 18-168 від 27.08.2020 р.
Відповідно до постанови судді від 29.12.2020 р. вказані справи про адміністративне правопорушення об`єданні в одне провадження.
Вказані справи про адміністративні правопорушення , які містять протоколи про вчинене адміністративне правопорушення від 31.08.2020 р. , вперше надійшли до суду 11.12.2020 р., тобто більше ніж 3 місяці після закриття кримінального провадження за вказаними фактами.
У відповідності до ст. 38 ч.6 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення,адмініцстративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. У відповідності до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення закривається у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
По даним справам строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув 29.11.2020 р., отже суддя дійшов висновку необхідності закриття провадження по справі, так як строки притягнення особи до адміністративної відповідальності – сплинули.
На підставі ст. 38 ч.6,247 ч.1 п.7,284 ч.1п.3, 283 КпАп України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44,106-2 КУпАП в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: С.В.Федорець
Судове рішення № 96017933, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/2959/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: