Ухвала суду № 96017856, 02.04.2021, Оболонський районний суд міста Києва

02.04.2021 Справа № 756/16272/17

Справа пр. № 2-во/756/56/21

ун. № 756/16272/17

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року у справі № 756/16272/17 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року у цивільній справі № 756/16272/17 позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

01 квітня 2021 року АТ КБ "ПриватБанк" подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2018 року та у виконавчому листі, оскільки в рішенні та виконавчому листі невірно вказано ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року у цивільній справі № 756/16272/17 позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 08 листопада 2012 року № б/н у сумі 11288,37 грн, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 3124,98 грн, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 7163,39 грн, пені за прострочення виконання зобов`язань за договором у сумі 1000,00 грн, а також судовий збір у розмірі 1053,62 грн.

Оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року у цивільній справі № 756/16272/17 набрало законної сили, на його виконання 19 грудня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 756/16272/17.

Однак у рішенні суду від 24 вересня 2018 року у цивільній справі № 756/16272/17 та у виконавчому листі № 756/16272/17 допущено помилку, невірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 , а саме: замість " НОМЕР_1 " зазначено " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що у рішенні суду від 24 вересня 2018 року у цивільній справі № 756/16272/17 та при оформленні виконавчого листа № 756/16272/17 було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у рішенні суду та у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 ".

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року у справі № 756/16272/17 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року у справі № 756/16272/17 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши ідентифікаційний номер відповідача, а саме: замість " НОМЕР_2 " зазначити " НОМЕР_1 ".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 756/16272/17, виданого на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року у справі № 756/16272/17 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 , а саме: вказати " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук