Ухвала суду № 96017838, 05.04.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 336/996/21

провадження №2/336/1911/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

09.02.2021 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Справа зареєстрована і 10.02.2021 року передана судді Карабак Л.Г. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

З 11.02.2021 року по 25.03.2021 року суддя, головуюча у справі, перебувала на лікарняному.

З 29.03.2021 року по 02.04.2021 року суддя Карабак Л.Г. перебувала у черговій відпустці.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, який сформовано 05.04.2021 року відповідно до бази даних Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, надано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Вивчивши позовну заяву та додатки що до неї додані, враховуючи інформацію надану з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи відповідача, суддя вважає, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу, відповідно до якої суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає, що зазначену справу слід передати на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, п. п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу ЄУН №336/966/21, провадження № 2/336/1911/2021 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги- передати за підсудністю до Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Г. Карабак