
справа № 2/325/166/2021
325/360/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
05 квітня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали за позовною заявою
представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
– адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича ( АДРЕСА_2 )
до Приазовської селищної ради (Запорізька область, смт. Приазовське, вул.. Покровська, 5-а),
про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцями ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту смерті останніх; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) колишнього КСП «ПРОГРЕС», розміром 10,10 умовних кадастрових гектар на території Приазовської селищної ради, право на яку померлого було посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) РН № 218036 від 27 травня 1996 року; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) колишнього КСП «ПРОГРЕС», розміром 10,10 умовних кадастрових гектар на території Приазовської селищної ради, право на яку померлого було посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) РН № 218035 від 27 травня 1996 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Крім того, в позовних вимогах представник позивача просить витребувати у Приазовської державної нотаріальної контори (смт. Приазовське, вул.. Пушкіна, 5) відомості про відкриття спадкових справ після смерті: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, вважаю, необхідним витребувати вказану інформацію.
Керуючись ст. ст.. 175-177, 187, 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської селищної ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.
Призначити підготовче судове засідання на 09-00 годину 28 квітня 2021 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали до 28 квітня 2021 року подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Зобов`язати у строк до 28 квітня 2021 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):
- Приазовську державну нотаріальну контору (смт. Приазовське, вул.. Пушкіна, 5) - копії спадкових справ:
- після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 96017592, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/360/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: