
Справа № 362/6714/17
Провадження № 1-в/362/124/21
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив матеріали заяви головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Васильківської міської ради» (далі - КНП «Васильківська БЛІЛ ВМР») Пацало Л. про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та
встановив:
До суду надійшла зазначена заява представника КНП «Васильківська БЛІЛ ВМР», у якій ставиться питання про припинення примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторно-примусового психіатричного лікування (АППЛ) у лікаря психіатра «Васильківської БЛІЛ ВМР» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом частин першої, третьої статті 514 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву.
Відповідно до частини першої статті 512 КПК судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
За правилом частини другої статті 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пунктом 5 частини другої статті 52 КПК України, якій кореспондують приписи статті 507 цього Кодексу, обумовлено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
З огляду на викладене, існує необхідність залучення захисника до участі у розгляді заяви про продовження примусових заходів медичного характеру.
Суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву, призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 48, 52, 336, 507, 512, 514 КПК України,
ухвалив:
1. Заяву головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Васильківської міської ради» Пацало Л. про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до судового розгляду на 09 квітня 2021 року о 10 годині 45 хвилин.
2. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням.
3. Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, представника заявника, особу, стосовно якої вирішуватиметься питання щодо продовження примусових заходів медичного характеру, та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович
Судове рішення № 96017500, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/6714/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: