Ухвала суду № 96017102, 05.04.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
937/2066/21
Номер документу
96017102
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.04.2021

Справа № 937/2066/21

Провадження № 2/937/1957/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого – судді Сметаніної А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50), виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Радянська, буд. 1) про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому вказану справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України вказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та з виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у зв`язку із тим, що отримати такі докази позивач самостійно не може.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів на вказаній стадії задовольнити, витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області належним чином завірені копії документів, а саме:

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий № 2323085100:13:005:0018, площею 1,9499 га, виготовленої на ім`я ОСОБА_2 ;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий № 2323085100:13:005:0019, площею 1,9499 га, виготовленої на ім`я ОСОБА_3 ;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий № 2323085100:13:005:0024, площею 1,9499 га, виготовленої на ім`я ОСОБА_4 ;

- рішення державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий № 2323085100:13:005:0018, площею 1,9499 га;

- рішення державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий № 2323085100:13:005:0019, площею 1,9499 га;

- рішення державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий № 2323085100:13:005:0024, площею 1,9499 га;

- Наказ головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 8-8968/15-20-СГ від 12.11.2020 року з додатками.

Витребувати з виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, належним чином завірені копії:

- реєстраційної справи, щодо земельної ділянки кадастровий номер 2323085100:13:005:0018, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2244093223230;

- реєстраційної справи, щодо земельної ділянки кадастровий номер 2323085100:13:005:0019, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2244811823230;

- реєстраційної справи, щодо земельної ділянки кадастровий номер 2323085100:13:005:0024, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2243828223230;

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 55603318 від 09.12.2020 року, щодо земельної ділянки кадастровий номер 2323085100:13:005:0018, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2244093223230;

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 55603318 від 09.12.2020 року, щодо земельної ділянки кадастровий номер 2323085100:13:005:0018, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2244811823230;

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 55597766 від 09.12.2020 року, щодо земельної ділянки кадастровий номер 2323085100:13:005:0024, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2243828223230.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 175, 177, 185, 186, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50), виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Радянська, буд. 1) про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Підготовче судове засідання призначити на «25» травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39820689), адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Українська 50 належним чином завірені копії:

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий № 2323085100:13:005:0018, площею 1,9499 га, виготовленої на ім`я ОСОБА_2 ;

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий № 2323085100:13:005:0019, площею 1,9499 га, виготовленої на ім`я ОСОБА_3 ;

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий № 2323085100:13:005:0024, площею 1,9499 га, виготовленої на ім`я ОСОБА_4 ;

- рішення державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий № 2323085100:13:005:0018, площею 1,9499 га;

- рішення державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий № 2323085100:13:005:0019, площею 1,9499 га;

- рішення державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий № 2323085100:13:005:0024, площею 1,9499 га;

- наказу головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 8-8968/15-20-СГ від 12.11.2020 року з додатками.

Витребувати з виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, адреса: 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Радянська, буд. 1 належним чином завірені копії:

- реєстраційної справи, щодо земельної ділянки кадастровий номер 2323085100:13:005:0018, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2244093223230;

- реєстраційної справи, щодо земельної ділянки кадастровий номер 2323085100:13:005:0019, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2244811823230;

- реєстраційної справи, щодо земельної ділянки кадастровий номер 2323085100:13:005:0024, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2243828223230;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 55603318 від 09.12.2020 року, щодо земельної ділянки кадастровий номер 2323085100:13:005:0018, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2244093223230;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 55603318 від 09.12.2020 року, щодо земельної ділянки кадастровий номер 2323085100:13:005:0018, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2244811823230;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 55597766 від 09.12.2020 року, щодо земельної ділянки кадастровий номер 2323085100:13:005:0024, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2243828223230.

Докази надіслати на адресу суду в строк до 25.05.2021 року.

У разі неможливості надати витребувані судом докази, повідомити про це Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, із зазначенням відповідних причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна

Права та обов`язки учасників справи на зворотній стороні ухвали

У відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, сторони в цивільному судочинстві користуються наступним правами та обов`язками:

Стаття 43. Права та обов`язки учасників справи

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

7. Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

8. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

9. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Стаття 49. Процесуальні права та обов`язки сторін

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

6. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

7. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96017102 ?

Документ № 96017102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96017102 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96017102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96017102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96017102, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 96017102, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96017102 відноситься до справи № 937/2066/21

Це рішення відноситься до справи № 937/2066/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96017099
Наступний документ : 96017104