Ухвала суду № 96016797, 01.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/885/21

Провадження № 2-а/333/52/21

УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

01 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції взводу № 2 роти 3 батальйону лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області Кузькіна Володимира Володимировича про скасування постанови серії АПО 18 № 727800 від 30.11.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до інспектора патрульної поліції взводу № 2 роти 3 батальйону лейтенанта поліції УПП в Запорізькій області Кузькіна В.В. про скасування постанови серії АПО 18 № 727800 від 30.11.2020 року.

Дану справу передано в провадження судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді 16.02.2021 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 т. 169 КАС України вказаної статті позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення позову без руху, направлена на адресу, яку зазначив у позові позивач, конверт повернувся до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», та на даний час не виконана, у зв`язку з чим позовна заява вважається неподаною та її слід повернути.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції взводу № 2 роти 3 батальйону лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області Кузькіна Володимира Володимировича про скасування постанови серії АПО 18 № 727800 від 30.11.2020 року, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Б. Кулик