Ухвала суду № 96016718, 05.04.2021, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/329/19

Провадження № 2/169/129/21

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05 квітня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хвіц Г.Й.,

за участю секретаря Мисюка П.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» ( далі - ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У призначене на 12 годину 00 хвилин 05 квітня 2021 року судове засідання представник позивача не з`явився, однак адвокат Павленко С.В. надіслав адресоване суду клопотання, в якому просив справу розглядати без участі представника ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та позовні вимоги вказаного товариства задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у призначене на 12 годину 00 хвилин 05 квітня 2021 року судове засідання не з`явився, однак подав адресоване суду клопотання про відкладення судового засідання у цій справі для надання йому можливості подати документи, необхідні для проведення експертизи, так як він має намір клопотати про призначення у вказаній справі судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

За змістом частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до зазначених положень процесуального закону, враховуючи, що відповідач подав до суду клопотання про відкладення засідання з розгляду справи, повідомив про причини неявки, які є поважними, то з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити і судовий розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 223, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12:00 год 31 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий