Рішення № 96016707, 23.03.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.03.2021
Номер справи
168/147/21
Номер документу
96016707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 168/147/21

Провадження № 2/168/89/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Назарука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із позовом до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Позивачка являється спадкоємицею за заповітом, спадщину прийняла шляхом користування спадковим майном. ОСОБА_2 на день смерті проживала одна. За життя 24 лютого 2005 року склала заповіт, яким житловий будинок заповіла ОСОБА_1 . Оскільки приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, представником позивачки подано до суду заяву, з проханням справу розглядати без їх участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а судові витрати просить залишити за позивачкою.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, жодних заяв, клопотань чи заперечень до суду не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданої в підготовче засідання нотаріусом копії спадкової справи № 3-2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , встановлені наступні обставини.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). Позивачка є спадкоємицею згідно заповіту спадкодавця посвідченого секретарем виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, що зареєстрований в реєстрі за № 87 щодо будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.10), вулицю згідно розпорядження Волинської ОДА від 17.05.2016 №216 «Про перейменування об`єктів топоніміки» перейменовано з Комсомольська на Поліська (а.с.11)

Спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала на час смерті в АДРЕСА_1 .

Рішенням суду від 08 грудня 2020 року №168/801/20 (а.с.12-13) позивачці було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 був зареєстрований секретарем виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області 24 лютого 2005 року за №87. (а.с.10) З метою оформлення права власності на спадкове майно позивачка звернулась до приватного нотаріуса Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області, яким було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок спадкодавцем, відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно.

Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не здобуто.

Таким чином, судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова. (а.с.14)

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Витягом з погосподарської книги № 4 за 2020 рік виданим виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області 04 лютого 2020 року за №176 згідно записів погосподарського обліку підтверджується, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.15)

Позивачкою виготовлено Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . (а.с.16-24)

Таким чином, суд приходить до переконання, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами входить до складу спадщини, на яку у позивачки виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Понесені витрати по оплаті судового збору залишити за позивачкою, в зв`язку із зазначенням позивачкою про це у позовній заяві.

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 141, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1 ) до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області (місце знаходження: вул. Грушевського, 9 с. Смідин, Старовижівський р-н, Волинська обл., код ЄДРПОУ 04332880) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96016707 ?

Документ № 96016707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96016707 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96016707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96016707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96016707, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 96016707, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96016707 відноситься до справи № 168/147/21

Це рішення відноситься до справи № 168/147/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96016706
Наступний документ : 96037319