
Справа № 167/248/21
Номер провадження 2/167/162/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 квітня 2021 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю
в с т а н о в и в :
29 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею право власності на Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 30 березня 2021 року вищевказану позовну заяву, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
02 квітня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Філюка В. І. надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, постановляє ухвалу про повернення такої.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю- повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п. п. 15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали 05 квітня 2021 року.
Суддя І. Т. Гармай
Судове рішення № 96016691, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/248/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: