Постанова № 9601665, 25.02.2010, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 3-93/10,3-94/103-95/10, 3-96/10, 3-97/10,

3-98/10, 3-99/10,3-100/10,3-101/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 25 лютого 2010 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи, за якими ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кегичівка Харківської області, українець, громадянин України, освіта н/середня, неодружений, не працює, проживає АДРЕСА_1, вироком Кегичівським районним судом Харківської області від 11.09.2006р. засуджений до 3-х років і 1-го місяця позбавлення волі, 19.03.2009 р. умовно-достроково звільнений, згідно постанови від 25.12.2009 р. мав адміністративне стягнення за ч.1 ст.187, згідно з протоколами від 17.02.2010року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАПВ

С Т А Н О В И В:

16.01.2010 р. 23.01.2010 р., 06.02.2010 р. та 13.02.2010р ОСОБА_1, не з'являвся на реєстраційну відмітку до Кегичівського РВ ГУМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 09.12.2009 року.

Крім того, 10.02.2010 р., 11.02.2010р., 15.02.2010р., 16.02.2010р., 17.02.2010р., ОСОБА_1, в період з 23.00 до 6.00 годин наступного дня, порушив заборону виходу з будинку, встановлену тією ж постановою про адміністративний нагляду.

У зв'язку з цим його дії кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП за ознакою повторності. Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ХА №821058, ХА №821057, ХА №821063, ХА №821064, ХА №821065, ХА №821049 ХА №821055, ХА №821054, ХА №821056 від 17.02.2010р., поясненнями, копією постанови від 09.12.2009 р. про встановлення адміністративного нагляду відносно нього та ін. документами.

Зазначені обставини правопорушник визнав, у вчиненому щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст.35 Кодексу, не встановлено.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, беручи до уваги характер та наслідки діяння, враховуючи особу правопорушника, обставини, що впливають на відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, 279, 283-284, 287, ч.2 ст.36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, складеними за протоколами серії ХА №821049, ХА №821055, ХА №821054, ХА №821056 ХА №821058, ХА №821057, ХА №821063, ХА №821064 від 17.02.2010р ., за ч.2 ст.36 КУпАП в одне провадження.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Штраф перерахувати на р/р 31113106700277 код, 21081300,банк одержувача УДК в Харківській області, одержувач ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366.

Постанова, може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя Кегичівського районного суду Н.М. Куст