Постанова № 9601632, 19.04.2010, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа №3-169/10, 3-170/10, 3-171/10, 3-172/10

ПОСТАНОВА

Ім'ям України

смт. Кегичівка 19 квітня 2010 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи, за якими ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Амангельда Карасульського району Кустанайської області, Казахстан, українець, громадянин України, освіта н/середня, не працює, перебуває в фактичних шлюбних відносинах, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, проживає в АДРЕСА_1 вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 27.01.2003 р. засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27липня 2007 р., 27.04.2009 року мав адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно з протоколами серії ХА №821259, ХА №821273 ХА №821275, ХА №821276 від 08.04.2010 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-

С Т А Н О В И В:

20.03.2010 р. та 03.04.2010 р. ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 12.01.2010 року, а саме не з'явився на реєстраційну відмітку до Кегичівського РВ ГУМВС України.

Також, 30.03.2010 р. та 06.04.2010 ОСОБА_1 не перебував удома в с. Крутоярівка Кегичівського району, після 22 години, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 12.01.2010 року.

У зв'язку з цим його дії кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП. Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ХА №821259, ХА №821273 ХА №821275, ХА №821276 від 08.04.2010 року., поясненнями правопорушника, копією постанови від 12.01.2010 р. про встановлення адміністративного нагляду та ін. документами.

Зазначені обставини особа, стосовно якої складено протокол, визнала, у вчиненому щиро розкаялася, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст.35 Кодексу, не встановлено.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного враховуючи характер правопорушення та особу, стосовно якої складено протокол, обставини, що впливають на відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, 279, 283-284, 287, ч.2 ст.36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, складеними за протоколами серії ХА №821259, ХА №821273 ХА №821275, ХА №821276 від 08.04.2010 року в одне провадження.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф перерахувати на р/р 31113106700277 код, 21081300,банк одержувача УДК в Харківській області, одержувач ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366.

Постанова, може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя Кегичівського районного суду Н.М. Куст