Ухвала суду № 96015137, 05.04.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

СПРАВА №717/474/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.04.2021 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з паркування Департаменту житлово – комунального господарства та розвитку інфраструктури Чернівецької міської ради та Інспектора з паркування Департаменту житлово – комунального господарства та розвитку інфраструктури Чернівецької міської ради Яворського Олександра про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивача подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.4 ст. 161 КАС України та ст. 160 КАС України.

Відповідно до 4. ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Зокрема, в позовні заяві не зазначено та до позову не додано:

1)докази, які підтверджують, що саме відповідач, зазначений в позові є належним відповідачем, а не юридична особа – суб`єкт владних повноважень від імені якого діяв відповідач ( Чернівецька міська рада, код ЄДРПОУ, якої зазначений);

2)відповідача, яким може бути юридична особа, від імені якої діяв її працівник (постанова Верховного Суду від 26.12.2019 року по справі № 724/716/16-а);

3)не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Крім того, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в сумі 454 гривні.(сплата судового збору передбачена Законом України «Про судовий збір», що підтверджується постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року по справі № 543/775/17).

При цьому суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог КАС України при зверненні до суду.

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками, які не додані з попередньо редакцією заяви, для відповідача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з паркування Департаменту житлово – комунального господарства та розвитку інфраструктури Чернівецької міської ради та Інспектора з паркування Департаменту житлово – комунального господарства та розвитку інфраструктури Чернівецької міської ради Яворського Олександра про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача та його представника.

Надати позивачу 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя