Постанова № 96014593, 05.04.2021, Зміївський районний суд Харківської області

621/692/21

3/621/91/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 квітня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Змієві Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, розлучений, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює комірником у ТОВ "Гудвін", зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

У період часу з 07.10.2020 по 04.02.2021 ОСОБА_1 ухилився від покладеного на нього обов`язку щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка протягом навчального року у вказаний період допустила пропуск 35 днів (253 навчальних занять), що становить 66% від кількості навчальних днів, у Комунальному закладі "Зідьківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Г. І. Ковтуна" Зміївської районної ради Харківської області, що призвело звернення в. о. директора школи Реженко Ю. із заявою до ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вжиття заходів превентивного характеру, спрямованих на залучення та повернення неповнолітньої до освітнього процесу.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав та пояснив, що до жовтня 2020 року дочка ОСОБА_3 проживала разом з матір`ю в м. Харкові. Після переїзду до нього вони проживали удвох. Оскільки він йшов на роботу близько сьомої ранку, то не мав можливості контролювати вихід дочки до школи. На цей час дочка відрахована з Зідьківської школи та навчається в одинадцятому класі заочно.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №307656 від 20.02.2021, в якому викладено обставини правопорушення, та пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про визнання обставин викладених в протоколі. (а. с. 2);

- відомостями заяви в. о. директора КЗ "Зідьківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Г. І. Ковтуна" Зміївської районної ради Харківської області Реженко Ю. від 04.02.2021 про вжиття заходів превентивного характеру спрямованих на залучення та повернення неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до освітнього процесу (а. с. 3, 4);

- даними характеристики на ОСОБА_2 , виданої в. о. директора КЗ "Зідьківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Г. І. Ковтуна" Зміївської районної ради Харківської області Реженко Ю. (а. с. 5, 6);

- даними акта обстеження матеріально-побутових умов від 28.01.2021 (а. с. 6 зворот);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 20.02.2021 щодо зазначених вище обставин неналежного виконання ним обов`язків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 (а. с. 7);

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 щодо зазначених вище обставин викладених в протоколі. (а. с. 8);

- відомостями копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9, 10).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, його майновий стан та щире каяття, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді попередження, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко