Ухвала суду № 96013481, 24.03.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4243/20

провадження №: 2/398/615/21

УХВАЛА

"24" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Крімченко С.А.

за участю секретаря – Кулікової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник - адвокат Руссу Надія Олексіївна, до Олександрійської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правового акта органу приватизації та свідоцтв про право власності на житло незаконними та скасувати,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_6 звернулася до суду , в інтересах позивачів, з позовом до відповідачів, відповідно до якого визнати незаконними та скасувати: розпорядження /наказ/ від 20.01.2004 року №16956, видане керівником органу приватизації – головою Олександрійської міської ради Кіровоградської області Цапюком С.К.; свідоцтво від 20.01.2004 року про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане органом приватизації – Олександрійською міською радою.

Представник позивачів в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить закрити підготовче провадження, справу призначити до розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача - Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Адвокат Чередніченко Л.П ., яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги визнала та просить закрити підготовче провадження, справу призначити до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник - адвокат Руссу Надія Олексіївна, до Олександрійської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правового акта органу приватизації та свідоцтв про право власності на житло незаконними та скасувати.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 квітня 2021 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя