Ухвала суду № 96012856, 05.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

05 квітня 2021 року місто Київ № 640/12652/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 04.03.2021 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Державної податкової служби у місті Києвіпровизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби в місті Києві щодо не списання податкового боргу (недоїмки) ОСОБА_1 за період з 2014 по 2018 роки зі сплати єдиного податку з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18050400) у сумі 19 716,19 грн (у тому числі пеня 2 629,5 грн) та єдиного внеску (код класифікації доходів бюджету 71010000) у сумі 2 370,80 грн;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в місті Києві вчинити дії щодо списання та виключення із інтегрованих карток платника податків ОСОБА_1 податкового боргу (недоїмки) за період з 2014 по 2018 роки з єдиного податку з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18050400) у сумі 19 716,19 грн (у тому числі пеня 2 629,5 грн) та єдиного внеску (код класифікації доходів бюджету 71010000) у сумі 2 370,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 заяву представника позивача про відмову від позову та про розподіл судових витрат задоволено частково.

Суд ухвалив:

- закрити провадження в адміністративній справі №640/12652/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії;

- cтягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840, 80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) відповідно до квитанції від 29.05.2020 №0.0.1721256865.1 та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн (дві тисячі гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 04.03.2021 в адміністративній справі №640/12652/20.

Разом з тим, через систему "Електронний суд" 09.03.2021 представником позивача подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 04.03.2021 №640/12652/20 щодо правильного зазначення відомостей про боржника та про стягувача, а саме:

- боржник: найменування - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві; місцезнаходження - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код - 43141267;

- стягувач: найменування - ОСОБА_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 .

Ухвалою Окружного адміністративно суду міста Києва від 18.03.2021 призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 04.03.2021 №640/12652/20, повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

У зв`язку із неявкою в судове засідання 22.03.2021 представників сторін, фіксування судового засідання не здійснювалося, а тому, враховуючи надходження клопотання від представника позивача, суд перейшов до розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 04.03.2021 №640/12652/20 в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчому листі від 04.03.2021 №640/12652/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа від 04.03.2021 №640/12652/20 було допущено помилку при зазначені відомостей про боржника та при зазначенні відомостей про стягувача, а саме, замість правильних відомостей "боржник: найменування - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві; місцезнаходження - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код - 43141267"; "стягувач: найменування - ОСОБА_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 " судом зазначено помилково "боржник: найменування - Головне управління Держгеокадастру у місті Києві; місцезнаходження - 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69; ідентифікаційний код - 39802366"; "стягувач: найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нітеко"; місцезнаходження - 03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, ідентифікаційний код -

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 04.03.2021 в адміністративній справі №640/12652/20.

Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на те, що вказаний виконавчий лист станом на 05.04.2021 не виконано, то підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню відсутні.

Згідно з частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу на те, що при постановлені судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист від 04.03.2021 в адміністративній справі №640/12656/20 підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 04.03.2021 №640/12652/20 задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 04.03.2021 в адміністративній справі №640/12652/20, зазначивши вірні відомості про боржника та про стягувача:

- боржник: найменування - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві; місцезнаходження - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код - 43141267;

- стягувач: найменування - ОСОБА_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 .

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.