Ухвала суду № 96012446, 05.04.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/1489/19

Провадження № 1-кп/0285/156/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Клечковської М.М.,

прокурора Спиридонової А.О.,

захисника-адвоката Радзивіла В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському у режимі відео конференції з Коростенською ВК № 71 кримінальне провадження № 285/1489/19 (12019060090000183, 12019060090000838) по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, без місця реєстрації, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, - установив:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Новоград-Волинської окружної прокуратури Спиридонової А.О. з підстав упередженого ставлення.

Захисник обвинуваченого - адвокат Радзивіл В.О. підтримав свого підзахисного.

Прокурор заперечила проти відводу, вважаючи його безпідставним.

Вислухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим з підстав, передбачених ст. 77 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Частина 1 ст. 77 КПК України надає вичерпний перелік підстав для відводу, в тому числі і прокурору.

Посилання потерпілої на упередженість прокурора у даному кримінальному провадженні не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Заявлений відвід не підтверджений доказами.

У зв`язку з вищенаведеним, суд не вбачає підстав для відводу прокурора.

Керуючись ст. 77, 80 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору Новоград-Волинської окружної прокуратури Спиридонової А.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :