Ухвала суду № 96011695, 05.04.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/284/21

Номер провадження 2/184/279/21

05 квітня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Молчанова Наталія Володимирівна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС», третя особа - Державний нотаріус Першої черкаської нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та заяву про залучення третіх осіб -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Молчанова Наталія Володимирівна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС», третя особа - Державний нотаріус Першої черкаської нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшла заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог. З матеріалів заяви про збільшення розміру позовних вимог вбачається, що позивачем збільшено позовні вимоги, а саме: - прийняти позовну заяву до розгляду; - визнати виконавчий напис №5141 від 26.11.2020р. вчинений ОСОБА_3 Державним нотаріусом Першої Черкаської нотаріальної контори про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженого відповідальністю «Фінфорс» заборгованості в розмірі 19508,00 гривень, таким, що не підлягає виконанню; - визнати виконавчий напис №3016 від 23.02.2021р. вчинений ОСОБА_4 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованості в розмірі 19508,00 гривень, таким, що не підлягає виконанню; - розглянути клопотання про забезпечення позову; - стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Крім того, від представника позивача надійшла заява про залучення третіх осіб, виходячи із нововиявлених обставин, а саме з тим, що ТОВ «Фінфорс» (відповідач) звернулось до іншого приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, яка видала виконавчий напис №3016 від 23.02.2021 року. Відповідно цього виконавчого напису відкрито виконавче провадження №64750413 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича, представник позивача вважає, що суду варто залучити у якості третіх осіб: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну ( АДРЕСА_1 ); приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича (02094, м. Київ, вулиця Поправки Юрія, 6, офіс 16).

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 49,53, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Молчанова Наталія Володимирівна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС», третя особа - Державний нотаріус Першої черкаської нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

В подальшому розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог – задовольнити.

Залучити до участі у справі №184/284/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Молчанова Наталія Володимирівна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІС ТЮ «ФІНФОРС», третя особа - Державний нотаріус Першої черкаської нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якості третіх, осіб, що не заявляють самостійних вимог:

- приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну ( АДРЕСА_1 );

- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф.16).

Направити третім особам копію даної ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтвердження або заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію таких пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина