Рішення № 9601169, 26.05.2010, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-181/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Судацький міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Лісовської В.В.,

при секретарі Титової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Судаку справу за позовом Новосвітської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Новосвітська селищна рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, посилаючись на те, що відповідачка самовільно зайняла земельну ділянку загальною площею 0,0008 га, розташовану в районі хлораторної та цвинтаря смт.Новий Світ, м.Судаку, АР Крим, та володіє нею не маючи правовстановлюючих документів, і привести її в первинний, придатний для подальшого використання стан, шляхом знесення цегляного помосту та вивезення автопричепу за рахунок відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що зявились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.ст. 125, 126 ЗК України право власності чи право користування земельною ділянкою виникає після одержання власником державного акту, що засвідчує право власності на цю ділянку. Використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка, не маючи правовстановлюючих документів зайняла земельну ділянку площею 0,0008 га, розташовану на землях Новосвітської селищної ради в районі хлораторної та цвинтаря смт.Новий Світ, м.Судаку, АР Крим. На зазначеній земельній ділянці розташовано автопричіп, встановлений на цегляний поміст. Своїми діями відповідачка привела земельну ділянку в непридатний для використання стан.

27 березня 2008 року відповідачку ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за самовільне заняття земельної ділянки площею 0,0008 га, розташованої на землях Новосвітської селищної ради в районі хлораторної та цвинтаря смт.Новий Світ, м.Судаку, АР Крим. Також було винесено припис №012038 від 26 березня 2008 року про усунення допущеного порушення земельного законодавства в строк до 26 квітня 2008 року.

При проведенні повторної перевірки 23 червня 2008 року встановлено, що порушення земельного законодавства не усунено та зазначена земельна ділянка продовжує використовуватись відповідачкою без правовстановлюючих документів.

За результатами проведеної перевірки було видано припис №000487 від 23 червня 2008 року про усунення допущеного порушення земельного законодавства в строк до 23 липня 2008 року.

24 червня 2008 відносно відповідачки було винесено постанову №000349 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-5 КпАП України, за самовільне заняття земельної ділянки площею 0,0008 га, розташованої на землях Новосвітської селищної ради в районі хлораторної та цвинтаря смт.Новий Світ, м.Судаку, АР Крим.

Перевіркою, проведеною Держземінспекцією 08 вересня 2008 року встановлено, що припис №000487 від 23 червня 2008 року виконано не було, земельна ділянка продовжує використовуватись без правовстановлюючих документів. На момент перевірки на земельній ділянці розташовано автопричіп, встановлений на цегляний поміст.

Схемою розміщення самовільно зайнятої земельної ділянки підтверджується, що вона розташована на землях Новосвітської селищної ради.

Відповідно до складеного розрахунку, розмір шкоди, який спричинено внаслідок самовільного зайняття відповідачкою вказаної земельної ділянки складає 18,58 грн., яка підлягає стягненню з неї в доход держави.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що згідно зі ст.212 ЗК України самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,0008 га, розташована в районі хлораторної та цвинтаря смт.Новий Світ, м.Судаку, АР Крим, повинна бути повернена за належністю Новосвітській селищній раді, а також приведена у придатний для використання стан шляхом вивезення автопричепу та зносу цегляного помосту.

З відповідачки також належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн., сплачені за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 15, 1166 ЦК України, ст.ст. 125, 126, 152, 212 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Новосвітської селищної ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки задовольнити.

Повернути земельну ділянку загальною площею 0,0008 га, розташовану на землях Новосвітської селищної ради в районі хлораторної та цвинтаря смт.Новий Світ, АР Крим, яка самовільно зайнята ОСОБА_1, Новосвітській селищній раді з приведенням у первинний, придатний для використання стан, шляхом вивезення автопричепу та зносу цегляного помосту.

Витрати по поверненню самовільно зайнятої земельної ділянки і приведення її у первинний, придатний для використання стан, покласти на ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 18,58 грн. (вісімнадцять грн. 58 грн.), як відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного заняття нею земельної ділянки (р/р №31116102700002, отримувач Держбюджет, м.Сімферополь, ОКПО 34740405, банк отримувач ГУ ГКУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу 21080600 за спричинену шкоду).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новосвітської селищної ради судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн., сплачені при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Строк виготовлення мотивувальної частини рішення 31 травня 2010 року.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська