Ухвала суду № 96011541, 05.04.2021, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер № 181/267/21

Провадження №1-кп/181/38/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Межова кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12021046480000005 від 01.03.2021року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слов`янка, Межівського району, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючої, заміжньої, яка має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Коваль К.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Дудка Т.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.48 КК України та закриття кримінального провадження № 12021046480000005 у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

Прокурор вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити, звільнити її від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України та закрити кримінальне провадження за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілого Дудка Т.В. не заперечує проти клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи зобов`язаний переконатися, що наявні всі підстави звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п.7 Постанови № 12 від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» за наявності передбачених у ст. 48 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є правом суду. Звільнення за ст. 48 КК України передбачає дві альтернативні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрату діянням суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки або втрату особою суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки.

Таким чином, для застосування ст. 48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Встановлено, що ОСОБА_4 03 лютого 2020 року в період робочого часу з 08 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що розташоване за адресою: 52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, проспект Незалежності, буд.7, маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, власноручно написала та подала заяву затвердженого зразка Наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015 року, в ході заповнення якої була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан її та сім`ї, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в ході заповнення якої була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан її та сім`ї, в якій її було попереджено, що вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної компенсації та пільг.

Працівники Управління соціального захисту населення Межівської РДА Дніпропетровської області прийняли вказану заяву і декларацію та вважаючи, що подані у них відомості є достовірними, на їх підставі відповідно до рішення комісії з питань призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме з 01.02.2020 року по 31.07.2020 року призначено та виплачено 844 гривні 22 копійки щомісячно, котрі в подальшому перераховувались на поточний рахунок останньої, який відкрито у Межівському відділенні АТ КБ «Приватбанк».

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 264 від 08.04.2020 року «Деякі питання надання державної соціальної допомоги» урядом установлено, що строк виплати державних допомог, які були призначені раніше, продовжуються на період карантину та на один місяць після дати його відміни та виплачуються за повний місяць без звернення особи до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення, для таких видів:

-державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям;

-допомоги на дітей одиноким матерям;

-допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування;

-допомоги на дітей, хворих на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, яким не встановлено інвалідність;

-щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею;

-тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме;

-щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг;

-тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату.

Строк звернення за призначенням державної допомоги сім`ям з дітьми, державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю, тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, продовжується на період карантину та один місяць після дати його відміни.

Також, у вказаній постанові звернено увагу, що у разі змін у складі сім`ї або інших обставинах, які можуть вплинути на розмір або право отримання державної допомоги, просимо терміново протягом трьох днів повідомляти управління поштовим сполученням.

Згідно вказаної постанови КМУ № 264 від 08.04.2020 року працівниками Управління соціального захисту населення Межівської РДА Дніпропетровської області було винесено рішення комісії з питань призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме з 01.08.2020 року по 28.02.2021 року призначено та виплачено 844 гривні 22 копійки щомісячно, які в подальшому перераховувались на поточний рахунок останньої, який відкрито у Межівському відділенні АТ КБ «Приватбанк».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_4 , будучи попередженою про повідомлення органи праці та соціального захисту населення у разі зміни обставин, що можуть вплинути на отримання соціальної компенсації та пільг згідно поданою нею заяви затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21 квітня 2015 року № 441 не повідомила працівників Управління соціального захисту населення Межівської РДА Дніпропетровської області про те, що в березні місяці 2020 року вступила в шлюб з громадянином ОСОБА_5 та не повідомила працівників Управління соціального захисту населення Межівської РДА Дніпропетровської області про зміни які відбулися, а саме про зміну персональних даних та зміну фінансового стану громадянки ОСОБА_4 ..

Таким чином, ОСОБА_4 внаслідок неповідомлення працівників Управління соціального захисту населення Межівської РДА Дніпропетровської області, здійснено надмірну виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Відповідно до довідки наданої Управлінням соціального захисту населення Межівської райдержадміністрації встановлено, що з 01.08.2020 року по 28.02.2021 року переплата тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме - склала 6259 гривень 54 копійки, якими остання ввела в оману працівників Управління соціального захисту населення Межівської РДА Дніпропетровської області для незаконного одержання в такий спосіб тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Отже, ОСОБА_1 обвинувачується у шахрайстві з фінансовими ресурсами з метою одержання субсидій у разі відсутності ознак кримінального правопорушення проти власності, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальним правопорушенням, а саме діями ОСОБА_1 , які полягають у неповідомленні працівників Управління соціального захисту населення Межівської РДА Дніпропетровської області про зміну персональних даних та зміну фінансового стану громадянки ОСОБА_1 , завдана матеріальна шкода в сумі 6259 гривень 54 копійки.

Так як ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.222 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким кримінальним правопорушенням, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується за місцем проживання позитивно, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням на суму 6259 гривень 54 копійки відшкодована повністю шляхом сплати коштів до Державного бюджету, а також дає згоду суду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав та не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, так як вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 на підставі ст. 48 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки є всі підстави визнати її такою, яка перестала бути суспільно-небезпечною і звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст.350, 370, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л. Ф. Літвінова