Ухвала суду № 96011420, 17.03.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/954/21

Провадження № 1-кп/0203/609/2021

У Х В А Л А

іменем України

17.03.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Черваньової Ю.М.,

при секретарі –Віліщук К.В.,

за участю прокурора –Кужеля В.В.,

підозрюваного – ОСОБА_1 , захисника Кожевнікова О.М.,

законного представника підозрюваного – ОСОБА_2

представника потерпілого – адвоката Стадницького С.А.,

провівши в залі суду м. Дніпро підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12020040030002194 від 20.12.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Козелець Чернігівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого програмістом в ТОВ «Фавор-АЙ ТІ», маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 2009 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, у кримінальному провадженні №12020040030002194 від 20.12.2020 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу спливає 17.03.2021 року.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року по вказаному клопотанню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, а також заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки останній в період інкримінованого йому діяння страждав та на теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, при цьому ризики, враховані під час продовження попереднього запобіжного заходу, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КК України, не змінились та продовжують існувати.

Захисник підозрюваного та законний представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 до судового розгляду. Проти задоволення клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не заперечували. Крім того, оскільки законний представник ОСОБА_2 , яка проживає в Чернігівський області,у зв`язку з незадовільним станом здоров`я, не може відвідувати сина у м.Дніпрі, тому просили помістити його до КНП «КМПНЛ №3», в структурі якого є відділення для застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим режимом нагляду та яке є найбільш наближеним територіально до місця проживання ОСОБА_2 . На підтвердження зазначених обставин надано відповідь в.о. директор КНП «КМПНЛ №3» від 10.03.2021 року та медичні документи ОСОБА_2 на 5 аркушах. Також захисник вважає, що ризики, перелічені прокурором, нічим не підтверджені.

Потерпілий ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання не з`явився, його представник ОСОБА_5 повідомив, що він не може бути присутній у зв`язку з поганим станом здоров`я, та просив проводити підготовче судове засідання без участі потерпілого, проти чого не заперечували інші учасники кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд встановив наступне.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, воно підсудне Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом ІІ цього Кодексу.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до ст. 508 КПК Українидо особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусового заходу медичного характеру, можуть застосовані запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи, що судове провадження не завершено, а до ОСОБА_1 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, що виключає можливість застосування інших запобіжних заходів, ніж ті, що передбаченіст. 508 КПК України, виникла необхідність у заміні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Метою застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є забезпечення виконання ОСОБА_1 , який в період інкримінованого йому діяння страждав та на теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдної та вчинив злочин який відноситься до особливо тяжких злочинів, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та здійснювати вплив на потерпілого, свідків.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати за доцільне змінити ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, терміном на 60 днів.

Щодо визначення закладу, в яке необхідно помістити ОСОБА_1 , суд зазначає, що діючим законодавством суд не наділений такими повноваженнями, та при цьому враховує роз`яснення Верховного Суду України, викладені в абз.2 п.15 постанови Пленуму № 7 від 3 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», за якими в ухвалу суду не требу наводити назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 508 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12020040030002194 від 20.12.2020 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 16 квітня 2021 року.

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, - задовольнити.

Змінити застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 15 травня 2021 року, включно.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Черваньова