Ухвала суду № 96011306, 05.04.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
208/2390/21
Номер документу
96011306
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/2390/21

№ провадження 1-кс/208/759/21

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

05 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув матеріали скарги ОСОБА_1 «на бездіяльність службових осіб Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР», -

встановив:

05 квітня 2021 року за вхідною реєстрацією зареєстровано скаргу ОСОБА_1 , яка звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зі скаргою «на бездіяльність щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР службовими особами ГУНП в Дніпропетровській області Кам`янське РУП», відповідно до прохальної частини просить:

- зобов`язати уповноважених осіб Кам`янського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 від 15.03.2021 р. до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.189 КК України та розпочати досудове розслідування;

Дослідивши зміст та обґрунтування поданої скарги, в порядку вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя зазначає про таке.

Право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого судді, прокурора, керівника слідчого органу, слідчого є однією із найважливіших гарантій захисту громадянами своїх прав та свобод від їх порушення як з боку органів, що здійснюють розслідування та судовий контроль у кримінальному провадженні, так і з боку інших осіб, що беруть участь у ньому, що узгоджується із приписами ч. 1 ст. 303 КПК України.

В той же час, оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Стаття 24 КПК України гарантує кожному право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як зазначено скаржником, 17.03.2021 року поштовим відправленням ОСОБА_1 подано заяву про скоєння злочину до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка отримана 18.03.2021 року. В передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк відомості до ЄРДР не внесені. А тому з 19.03.2021 року обраховується 10-ти денний строк на звернення зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

29.03.2021 року поштовим відправлення ОСОБА_1 подано скаргу на невнесення відомостей до ЄРДР, що узгоджується із приписами ч. 1 ст. 304 КПК України.

Ч. 2 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Враховуючи ст.ст. 303, 304 КПК України, зазначену скаргу подано з дотриманням правил підсудності; особою яка має право подавати скаргу.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 «на бездіяльність службових осіб Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР», - призначив скаргу до розгляду на 07.04.2021 року об 14.10 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (вул. І. Ясюковича № 5, каб. № 15), з викликом усіх сторін по справі, явка яких є обов`язковою.

Зобов`язати представника Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області для огляду під час судового розгляду, надати матеріали за скаргою ОСОБА_1 від 17.03.2021 року.

Викликати в судове засідання: особу, яка подала скаргу, представника Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора Кам`янської окружної прокуратури.

Роз`яснити учасникам процесу про те, що, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96011306 ?

Документ № 96011306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96011306 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96011306 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96011306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96011306, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 96011306, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96011306 відноситься до справи № 208/2390/21

Це рішення відноситься до справи № 208/2390/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96011305
Наступний документ : 96031687