
Справа № 306/330/21
Провадження № 2/306/354/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
05 квітня 2021 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому підготовочму судовому засіданні в залі суду в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Михайлович (89300, с. Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області) до Свалявської державної нотаріальної контори (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2, ЄДРПОУ 02883995), Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) (89300, м.Свалява, вул. Першоторавнева, 64, ЄДРПОУ 34457229) про зняття арешту з майна ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козар М.М. звернувся в суд із позовом до Свалявської державної нотаріальної контори, Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), в якому просить зняти арешт накладений на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_2 належний йому на праві приватної власності, накладеного на підставі повідомлення б/н від 14.07.1988року Свалявського лісохімкомбінату та постанови б/н від 26.05.2000року Свалявським районним відділом Державної виконавчої служби.
Ухвалою від 10.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В підготовче судове засідання позивач та його представник – адвокат Козар М.М. не з`явилися, останній надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує повністю.
Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду надійшли заяви державного нотаріуса Свалявською держнотконторою та Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) про розгляд справи у відсутності представників, вирішення даної всправи залишають на розсуд суду.
За таких обставин, підготовче судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України, та на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання, що не суперечить положенням ч.9 ст. 130 ЦПК України.
Судом проведені дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.6 ст. 130 ЦПК України.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена.
Керуючись ст. ст.130, 156, 210 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017 року суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Михайлович (89300, с. Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області) до Свалявської державної нотаріальної контори (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2, ЄДРПОУ 02883995), Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) (89300, м.Свалява, вул. Першоторавнева, 64, ЄДРПОУ 34457229) про зняття арешту з майна призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.30 год. 05 квітня 2021 року в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області зал №2 (м.Свалява, вул. Духновича 2, Закарпатської області).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Ф. Ганчак
05.04.2021
Судове рішення № 96010696, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/330/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: