
Справа №266/5081/20
Провадження№ 2-с/266/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.10.2020 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з 01.01.2020 року по 01.09.2020 року в розмірі 1251 грн. 12 коп., судового збору у сумі 210,20грн.
У заяві про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 зазначив, що вказаний судовий наказ було отримано ним 25.03.2021р., тому строк на подання заяви про скасування судового наказу ним пропущено з поважних причин. Він справно сплачував всі необхідні платежі, тому з нарахованою заборгованістю він не погоджується, а наданий розрахунок стягувача невірний, тому просить судовий наказ скасувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви пропущено з поважних причин і підлягає поновленню, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з наявністю у нього заборгованості, тому між сторонами існує спір про право.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу № 266/5081/20 від 15.10.2020 року.
Скасувати судовий наказ № 266/5081/20 виданий 15.10.2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з 01.01.2020 року по 01.09.2020 року в розмірі 1251 грн. 12 коп., судового збору у сумі 210,20грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 96010359, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/5081/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: