
233 № 233/819/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119, місцезнаходження: провулок Земляний, 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84307) в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 05540860, місцезнаходження: вул. Лівобережна, 62, м. Костянтинівка, Донецька область, 85102) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
26.02.2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2018 року по вересень 2020 рокув розмірі 17405,41грн., індексу інфляції у розмірі 1087,66грн., 3% річних в сумі 1010,27грн., та витрат зі сплати судового збору в сумі 227,00грн.
Відповідно до ст.165 ч.5 ЦПК України, на запит суду, відділ реєстрації Костянтинівської міської ради Донецької області про реєстрацію місця проживання боржника повідомили, що боржник ОСОБА_1 , була зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 , та помер у 2014 році.
На запит суду від 30.03.2021 року, Костянтинівський міський відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надав Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00030149593 від 30.03.2021р., за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №455 від 14.04.2014р.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.165, 161, 164, 165, 186, 293-294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119, місцезнаходження: провулок Земляний, 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84307) в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 05540860, місцезнаходження: вул. Лівобережна, 62, м. Костянтинівка, Донецька область, 85102) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено в день її проголошення або складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду О.О. Левчук
Судове рішення № 96009927, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/819/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: