
Провадження № 2-о/229/80/2021
ЄУН 229/1717/21
РІШЕННЯ
іменем України
02 квітня 2021 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.
за участю секретаря
судового засідання Король І.С.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити в рішенні суду відомості про її батьків.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим вона народила дитину жіночої статі. Після народження дитини на території м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим вона отримала медичне свідоцтво про народження дитини. У даний час заявниця не має можливості зареєструвати факт народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану на території, підконтрольній владі України, оскільки заявниця народила дитину на тимчасово окупованій території.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви та просила її задовольнити з викладених в ній підстав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що 02 серпня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_1 » було змінено на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 02 серпня 2013 року, яке видане Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим народилася ОСОБА_2 .
Судом досліджені додані до заяви фотознімки.
У відповіді Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01 квітня 2021 року № 20.34-31-76 ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації народження дитини, тому що вона для підтвердження факту народження дитини жіночої статті пред`явив документ виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 не надала суду належних доказів на підтвердження того, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим народила дитину жіночої статі, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-якімедичні документи на підтвердження вищевказаного факту, а також бідь-яких документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебувала у стані вагітності.
Видане на тимчасово окупованій території свідоцтво про народження може досліджуватися судом лише в сукупності з іншими доказами, тому воно не має самостійного доказового значення. Оскільки вказане свідоцтво не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті».
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до правового змісту ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, докази надаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, враховуючи, що заявницею на виконання вимог ст. 317 ЦПК України не надано належних доказів, які підтверджують, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим народила дитину жіночої статі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 259,264,265,268,273,315-317, 319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 05 квітня 2021 року.
Суддя: С.О. Рагозіна
Судове рішення № 96009728, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1717/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: