Рішення № 96009685, 02.04.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.04.2021 227/596/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

заявниці: ОСОБА_1 ,

представника заявниці: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, уточнивши вимоги, просила встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 13 від 15 травня 1970 року, вчиненому виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області на ім`я ОСОБА_1 , а саме виправлення власного імені дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Заяву мотивує тим, що в актовому записі про народження № 13 від 15 травня 1970 року, вчиненому виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області на ім`я ОСОБА_1 , її ім`я записано « ОСОБА_1 » невірно, а вірно має бути « ОСОБА_1 ». В усіх інших документах її ім`я записано ОСОБА_1 . 26 січня 2021 року вона звернулась до Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про внесення змін в актовий запис про її народження, однак їй було відмовлено та рекомендовано звернутись в суд з заявою. Встановлення даного юридичного факту їй потрібно для приведення у відповідність та отримання матеріальної допомоги.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 заяву про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану про її народження підтримала з підстав зазначених в заяві та суду пояснила, що все життя вона знала, що її звати ОСОБА_1 , оскільки її назвали в честь батька ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Звернулись в суд з письмовим поясненням, відповідно до якого вважає, що підстави для внесення змін до актового запису про народження №13 від 15 травня 1970 року на ОСОБА_1 , складеного виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Добропільського району, були відсутні. Крім того просять справу слухати у відсутності їхнього представника.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі відсутніх учасників процесу, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 виданим Ганнівською сільською радою 07 липня 1986 року заявниця записана як « ОСОБА_1 ». (а.с.7).

Згідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ім`я заявниці записане як « ОСОБА_1 ». (а.с.4).

Відповідно до паспорта громадянина України для виїзду за кордон заявниця записана як « ОСОБА_1 ». (а.с.6)

Трудова книжка серії НОМЕР_3 виписана на « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Диплом про закінчення середнього-професійного технічного училища НОМЕР_5 виданий « ОСОБА_1 ». (а.с.10)

Свідоцтво про навчання на секретаря-машиніста № НОМЕР_4 від 30 січня 1989 року видане « ОСОБА_1 ». (а.с.12)

В свідоцтвах про шлюб та в свідоцтві про розірвання шлюбу заявниця зазначена як « ОСОБА_1 » (а.с.13-15).

Згідно з висновком про відмову у внесенні змін у актовий запис цивільного стану Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вважає, що підстави для внесення змін до актового запису про народження №13 від 15 травня 1970 року на ОСОБА_1 , складеного виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Добропільського району, відсутні, оскільки вважають, що при державній реєстрації народження батьки заявниці присвоїли їй власне ім`я - ОСОБА_1 . А власні імена ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - це різні власні імена. (а.с.17)

Із копії актового запису про народження №13 від 15 травня 1970 року вбачається, що у відомостях про дитину ім`я дитини вказано: « ОСОБА_1 ». Батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до положень ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пунктах 3, 4, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис. Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч.1 ст.9, ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

Факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 13 від 15 травня 1970 року на ім`я ОСОБА_1 підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка суду показала, що є матір`ю заявниці та ствердила, що назвали дочку ОСОБА_1 на честь її батька ОСОБА_1 . З незрозумілих причин працівники Ганівської сільської ради при реєстрації народження її дочки записали ім`я дитини ОСОБА_1 , а їм пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 це одне і теж ім`я, а тому все життя вони були переконані, що дочку згідно свідоцтва про народження звати ОСОБА_1 .

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та свідком, які підтверджені дослідженими судом доказами.

З огляду на викладене, слід встановити факт неправильності в актовому записі про народження, виправити ім`я заявниці з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, та те що, встановлення факту породжує для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 13 від 15 травня 1970 року, вчиненому виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області на ім`я ОСОБА_1 , в частині запису імені дитини « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С. Мацишин

02.04.2021