Ухвала суду № 96009442, 02.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1929/21

Провадження № 2/219/1505/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Курилової А.О.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Черкаського апеляційного суду, Придніпровського районного суду міста Черкаси, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна, Черкаського апеляційного суду, Придніпровського районного суду міста Черкаси, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди та просить зобов`язати управління Державного казначейства України у Черкаській області, незалежно від вини посадових осіб Черкаського апеляційного суду та Придніпровського районного суду м. Черкаси, відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок коштів державного бюджету матеріальну та моральну шкоду в сумі 228 000 (двісті двадцять вісім тисяч) гривень, та додатково кожний податок, який може бути нарахований на цю суму, в якості компенсації моральної шкоди.

Також позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області (19402, Черкаська область м. Корсунь-Шевченківський, вулиця Гагаріна,61/4 E-mail:inbox@ks.ck.court.gov.ua у зв`язку з відсутністю можливості виїзду за межі Черкаської області так як Смілянським міськрайонним судом Черкаської області продовжується розгляд справи за його обвинуваченням.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 3 березня 2021року було відкрито провадження по цивільній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання на 2 квітня 2021 року.

У підготовче судове засідання представники відповідачів та третьої особи не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У підготовчому судовому засіданні позивач вказав, що вважає можливим призначення справи досудового розгляду.

Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України – основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України- неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Крім того, у відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Черкаського апеляційного суду, Придніпровського районного суду міста Черкаси, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Черкаського апеляційного суду, Придніпровського районного суду міста Черкаси, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди до судового розгляду по суті на 29 квітня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в залі суду в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут, вул. Миру 5).

Клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відео конференції-задовольнити.

Доручити Корсунь – Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначеного на 29 квітня 2021 року о 13:00 годині та в послідуючих судових засідань в режимі відео конференції за участю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Корсунь – Шевченківського районного суду Черкаської області((19402, Черкаська область м. Корсунь-Шевченківський, вулиця Гагаріна,61/4 E-mail:inbox@ks.ck.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області організувати проведення судових засідань, перевірити документи, що посвідчують особу позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна