Ухвала суду № 96007515, 05.04.2021, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
320/3491/19
Номер документу
96007515
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

частково втраченого судового провадження

05 квітня 2021 року м.Київ № 320/3491/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України у Київській області від 22.04.2019 №193 о/с про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції;

- поновити ОСОБА_1 на рівнозначній посаді в Обухівському ВП ГУНП в Київській області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 позов задоволено.

29.03.2021 на розгляд судді передано службову записку керівника апарату Київського окружного адміністративного суду Геліч Т.В. від 29.03.2021 щодо відновлення втрачених матеріалів апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на вищевказане рішення суду у даній справі.

Зі службової записки вбачається, що 26.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання відповідача щодо надання інформації про направлення апеляційної скарги ГУ НП в Київській області до суду апеляційної інстанції.

Під час реєстрації даного клопотання в комп`ютерній программі «Діловодство спеціалізованого суду» (далі - КП «ДСС») завідувачем архіву ДЗК (канцелярія) ОСОБА_3 , на яку, відповідно до наказу «Про покладення функціональних обов`язків», покладено обов`язки прийому та реєстрації вхідної кореспонденції, було виявлено, що апеляційна скарга відповідача на рішення суду від 25.10.2019 в КП «ДСС» не зареєстрована.

За фактом перевірки було встановлено, що в КП «ДСС» по даній справі, 04.12.2019, користувачем ОСОБА_3 було зареєстровано апеляційну скаргу ГУ НП в Київській області на рішення суду від 25.10.2019, за вхідним №3334.

Однак, згідно з даними КП «ДСС» 17.07.2020 зазначена апеляційна скарга разом із супровідним листом від 24.12.2019 №01-15/7549/19 про направлення до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги була переведена користувачем ОСОБА_4 у стан «Анульовано».

Зазначені обставині привели до ненаправлення справи до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою відповідача.

Згідно з актом Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення суду від 25.10.2019, втрачені.

У зв`язку з чим, було ініційовано питання перед Київським окружним адміністративним судом щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №320/3491/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження було визначено суддю Лисенко В.І .

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами статті 385 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

При вказаних обставин, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження з відновлення частково втраченого судового провадження в адміністративній справі № 320/3491/19, а саме - в частині відновлення втрачених матеріалів апеляційної скарги відповідача.

Керуючись статтями 384, 385 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження з відновлення частково втраченого судового провадження в адміністративній справі №320/3491/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, в частині відновлення матеріалів апеляційної скарги Головного управління Національної Поліції в Київській області.

Розгляд справи про відновлення частково втраченого судового провадження буде розглядатися одноособово суддею Лисенко В.І. в письмовому провадженні.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області до 15.04.2021 надати до суду: апеляційну скаргу на рішення суду від 25.10.2019 у справі №320/3491/19, з усіма додатками до неї.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96007515 ?

Документ № 96007515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96007515 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96007515 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96007515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96007515, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96007515, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96007515 відноситься до справи № 320/3491/19

Це рішення відноситься до справи № 320/3491/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96007514
Наступний документ : 96007516