Ухвала суду № 96007121, 05.04.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1093/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" (вул. Миру, буд. 151,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600), про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" , яким просить: 1. Прийняти адміністративний позов до провадження суду;2. Розглянути справу за з участю представника Позивача; 3.Винести судове рішення, яким надати дозвіл Головному управлінню ДПС у Закарпатській області код ЄДРПОУ ВП 44106694 на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Публічного акціонерного товариства «Мукачівприлад», 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, буд.151, код ЄДРПОУ - 00226282 вказаного в Акті опису майна від 21.03.2019 №1 та на яке поширюється право податкової застави.

Підставою позову є недостатність (відсутність) ) коштів на рахунках ПАТ «Мукачівприлад» для погашення суми боргу платника.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначено статтею 283 КАС України.

Водночас, загальні вимоги та правила відкриття провадження у справі, визначено Главами 1, 2 Розділу ІІ Позовне провадження Кодексу адміністративного судочинства України, котрі, з урахуванням положень ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України, у тому числі, застосовується до звернень органів доходів і зборів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до частини 2 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно порядку , встановлено статтею 283 КАСУ, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 283 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

2. Розгляд справи проводити в порядку статті 283 КАС України та повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до статті 268 КАСУ, однак ( з врахуванням періоду карантинних обмежень)

3..Провести по даній справі судове засідання 13.04.2021 року о 12-00 годині.

4. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова