Ухвала суду № 96006778, 05.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

05 квітня 2021 року м. Житомир

справа № 240/8896/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за його позовом до Прокуратури Житомирської області про стягнення вихідної допомоги,-

встановив:

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2021 року провадження по справі №240/8896/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Житомирського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №240/7290/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов"язання вчинити дії.

02 квітня 2021 року позивач надіслав до суду клопотання про поновлення провадження у даній адміністративній справі.

Суд зазначає, що відповідно до відомостей із автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" за результатами розгляду апеляційної скарги відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі №240/7290/20 залишено без змін. Вказане судове рішення у справі №240/7290/20 набрало законної сили 17 березня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №240/8896/20 слід поновити, а як наслідок клопотання позивача задовольнити.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1.Клопотання позивача про поновлення провадження у справі за його позовом до Прокуратури Житомирської області про стягнення вихідної допомоги, - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №240/8896/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області про стягнення вихідної допомоги, - поновити.

3. Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко