Ухвала суду № 96006425, 05.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 квітня 2021 р. Справа №200/3000/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду, через свого представника Сірмана Дмитра Вадимовича, який діє на підставі довіреності від 21.09.2020 за № 886, посвідченої приватним нотаріусом Вугледарського міського нотаріального округу Ігнатенко О.В, звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 (далі- позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі-відповідач №1), Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі-відповідач№2), в якій просить:

-визнати протиправними дії відповідача № 1 в частині сплати неналежного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ;

-визнати протиправними дії відповідача № 2 щодо складання довідки про розмір грошового забезпечення без урахування додаткових складових грошового забезпечення таких, як шкідливість 15%, надбавка за особливо важливі завдання 44% та зменшеною процентною надбавкою за вислугу років (з 45% до 40% ) та премією (з 18% до 0.34%), які суттєво вплинули на загальний розмір пенсії за вислугу років, погіршили мій майновий стан та призвели до виникнення заборгованості;

-визнати бездіяльність відповідача № 1 протиправною щодо виплати 75% з 05.03.2019 р. (дата набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду у м. Києві № 826/3858/18) по 31.12.2019 р. від суми підвищення визначено пенсійного забезпечення відповідно до тарифної сітки, розрядів коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбаченого Постановою КМУ № 704;

-зобов`язати відповідача № 1 зробити запит на отримання довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових складових грошового забезпечення таких, як шкідливість 15%, надбавка за особливо важливі завдання 44%, а також перерахованою процентною надбавкою за вислугу років у розмірі 45% та премії 18% до відповідача № 2;

-зобов`язати відповідача № 2 скласти, оформити і подати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових складових грошового забезпечення таких, як шкідливість 15%, надбавка за особливо важливі завдання 44%, а також перерахувати процентну надбавку за вислугу років у розмірі 45% та премію у розмірі 18% та надати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення відповідачу № 1;

-зобов`язати відповідача № 1 здійснити з 05.03.2019 перерахунок та виплатити заборгованість, яка виникла у результаті несплати пенсії за вислугу років з врахуванням 100% (надбавки) суми підвищення пенсії з застосуванням довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових складових грошового забезпечення таких, як шкідливість 15%, надбавка за особливо важливі завдання 44%, а також перерахованою процентною надбавкою за вислугу років у розмірі 45% та премії 18%;

-зобов`язати відповідача № 1 виплатити заборгованість з 05.03.2019 по день нарахування пенсії з оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових складових грошового забезпечення таких, як шкідливість 15%, надбавка за особливо важливі завдання 44%, перерахованою процентною надбавкою за вислугу років у розмірі 45%, премією 18% протягом 1 місяця з дня набрання рішення законної сили;

-зобов`язати відповідача № 2 надати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та на поштову адресу: АДРЕСА_1 ;

-звернути постанову до негайного виконання у межах суми перерахованої пенсії за один місяць згідно п.1 ч. 1 ст. 371 КАСУ;

Разом із позовною заявою представником позивача надано клопотання про відстрочення позивачу сплати судового збору до ухвалення рішення у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 24 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, встановлено особі, яка звернулася із позовною заявою, десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 7264,00 грн. або доказів на підтвердження неможливості його сплати.

31 березня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення його позовної заяви без розгляду, тим самим відкликавши подану позовну заяву.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо:позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливим повернути вищенаведену позовну заяву позивачеві.

Керуючись статтями 9, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 05 квітня 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко