
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 квітня 2021 р. Справа №200/9735/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні суду від 30 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 (далі - позивач) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.
Скасовано рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 21 липня 2020 року № 252 та рішення від 05 серпня 2020 року № 14192 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"
Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зобов`язано повторно розглянути заяву від 20 липня 2020 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, відповідно до статті 62 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням встановлених обставин у справі.
24 березня 2021 року через відділ документообігу та архівної роботи суду відповідач звернувся із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 30 листопада 2020 року, в якому зазначив, що в описовій та резолютивній частині рішення суду невірно вказано РНОКПП позивача- замість вірного « НОМЕР_1 », зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ». У зв`язку з чим, просить виправити описку у рішенні суду від 30 листопада 2020 року.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі чого, суд вирішив заяву про виправлення описки у рішенні суду розглянути в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З копії картки фізичної особи-платника податків позивача вбачається, що РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Отже, судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року по справі № 200/9735/20-а допущено описку внаслідок технічної помилки, у зв`язку із чим заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні суду від 30 листопада 2020 року, - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі № 200/9735/20-а.
Вважати вірним по тексту рішення Донецького окружного адміністративного від 30 листопада 2020 року у справі № 200/9735/20-а РНОКПП позивача - НОМЕР_1 , замість невірно вказаного - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 02 квітня 2021 року.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 96006415, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9735/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: