Ухвала суду № 96005375, 05.04.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
120/8338/20-а
Номер документу
96005375
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

м. Вінниця

05 квітня 2021 р. Справа № 120/8338/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування листа-відповідді

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування листа-відповідді.

Ухвалою від 11.01.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до положень ст. 262 КАС України. Установлено строк для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 19.02.2021 клопотання представника відповідача про розгляд справи за №120/8338/20-а з викликом сторін задоволено. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Ухвалою суду від 23.03.2021 судовий розгляд справи призначено на 06.04.2021 о 15:00 год. Допущено участь позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Ямпільському районному суду Вінницької області.

02.04.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідач, керуючись ст. 195 КАС України, просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу EASYCON.

Заява мотивована відсутністю бюджетних коштів на службові відрядження та неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, заява подана поза визначені строки, адже така надійшла до суду 02.04.2021 за вх. №17599/21, тоді як засідання призначене на 06.04.2021 о 15:00 год, відтак відповідачем не дотримано вимог частини 2 статті 195 КАС України.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96005375 ?

Документ № 96005375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96005375 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96005375 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96005375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96005375, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96005375, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96005375 відноситься до справи № 120/8338/20-а

Це рішення відноситься до справи № 120/8338/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96005374
Наступний документ : 96040797