
УХВАЛА
м. Вінниця
05 квітня 2021 р. Справа № 120/3456/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко" до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко" до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням суду від 03.02.2020 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1137514/42525681 від 10.04.2019 року та №1137515/42525681 від 10.04.2019 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко" №43 від 30.10.2018 року та №2 від 07.11.2018 року. Стягнуто на користь ТОВ "Кряж і Ко" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.
17.02.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, а саме 3842 грн.
Розглянувши заяву позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Суд зауважує, що оскільки адміністративний позов подано юридичною особою, в якому міститься 2 вимоги (про визнання протиправними рішень про відмову в реєстрації податкових накладних), які носять немайновий характер, в той же час позовні вимоги про зобов`язання зареєструвати податкові накладні є нерозривним наслідком протиправності рішень, що дає підстави кваліфікувати дані вимоги як одну вимогу, то ставка судового збору за подання даного адміністративного позову становить 3842 грн. (2х1921 грн.).
В той же час, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 7684 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7 від 24.10.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви та повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме - 3842 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 167, 169, 248, 256, 378 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко" (вул.Юрія Тютюнника, 78, смт.Крижопіль, Вінницька область, код ЄДРПОУ 42525681) надміру сплачений судовий збір в сумі 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Судове рішення № 96005277, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/3456/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: