Ухвала суду № 96005027, 05.04.2021, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/236/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши справу

за позовом: Прилуцької окружної прокуратури

вул. 1 Травня, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

код ЄДРПОУ Чернігівської обласної прокуратури: 02910114

електронна пошта: priluki.prok@gmail.com

в інтересах держави в особі

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби, код ЄДРПОУ 40479560

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053,

електронна пошта: mailbox@das.gov.ua

позивача-2: Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412490

вул. Слобідська, 3, смт Мала Дівиця, Прилуцького району Чернігівської області, 17523

електронна пошта: 04412490@mail.gov.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут",

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код ЄДРПОУ 39576385,

електронна пошта: office@cngaszbut.104.ua

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 62778,36 грн

За участю: від прокуратури Рибалко Н.В.,

від відповідача: Прохоренко М.М.,

присутній: Штанько А.М.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

Заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивачів: Північного офісу Державної аудиторської служби та Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 62778,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05 квітня 2021 року.

26 березня 2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд залишити без розгляду позовну заяву, а у разі розгляду справи по суті - відмовити в задоволенні позовних вимог.

29 березня 2021 року на адресу суду від Прилуцької окружної прокуратури надійшло клопотання про зміну найменування органу прокуратури, який звернувся з позовом до суду, у справі №927/236/21 - «Прилуцька місцева прокуратури» на «Прилуцька окружна прокуратура».

Обґрунтовуючи клопотання в.о. керівника Прилуцької окружної прокуратури зазначає, що відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-ІХ, наказів Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» та від 17.02.2021 №40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» розпочали роботу окружні прокуратури. Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 2 ш у зв`язку з утворенням з 15.03.2021 окружних прокуратур і припиненням діяльності шляхом реорганізації місцевих прокуратур в структуру та штатний розпис Чернігівської обласної прокуратури включено Прилуцьку окружну прокуратуру, при цьому виключено Прилуцьку місцеву прокуратуру.

01 квітня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 03 вересня 2020 року та рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 грудня 2019 року у справі №927/491/19, обставини якої є подібними обставинам даної справи.

02 квітня 2021 року від Прилуцької окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якій керівник Прилуцької окружної прокуратури зазначив, що вважає доводи, викладені у відзиві на позовну заяву необґрунтованими.

В судовому засіданні 05 квітня 2021 року суд задовольнив клопотання Прилуцької окружної прокуратури про зміну найменування органу прокуратури, який звернувся з позовом до суду у даній справі.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, суд встановив наступне.

На розгляді Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду знаходиться справа №927/491/19 за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03 вересня 2020 року та рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 грудня 2019 року у справі № 927/491/19, обставини в якій є подібними обставинам даної справи.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19 березня 2021 року відкладено розгляд справи №927/491/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 грудня 2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03 вересня 2020 року на 16 квітня 2021 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та з метою дотримання принципу правової визначеності, який передбачає, що закон, як і будь-який інший акт держави, повинен характеризуватися якістю, усунення суперечності у прецедентній практиці вищого суду, виконання механізму, спрямованого на забезпечення гармонізації судової практики з метою недопущення порушення прав сторін на справедливий судовий розгляд, а також враховуючи принцип єдності судової практики, забезпечення якої покладено на Верховний Суд нормою ст.36 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд вважає за необхідне, за клопотанням відповідача, зупинити провадження у справі №927/236/21 до перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 03 вересня 2020 року та рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 грудня 2019 року у справі №927/491/19, у подібних правовідносинах.

За приписами п.11 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. 227-229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №927/236/21 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №927/491/19.

2.Зобов`язати сторін у даній справі повідомити Господарський суд Чернігівської області про результати розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №927/491/19 та надати відповідні докази.

Ухвала складена та підписана 05 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/