
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
05 квітня 2021 року Справа № 923/653/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретаря судових засідань Рура Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про роз`яснення судового рішення, у справі
за позовом: Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства (м. Каховка Херсонської області),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" (м. Нова Каховка Херсонської області),
про стягнення 427 766 грн. 15 коп.,
за участю представників: не прибули.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 20.08.2020 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
14.09.2020 року матеріали справи надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду.
29.01.2021 року відповідач по справі звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.
Ухвалою суду від 01.02.2021 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "ВП "Каховські ковбаси" про роз`яснення судового рішення, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 апеляційну скаргу задоволено частково.
Рішення Господарського суду Херсонської області від 20.08.2020 по справі №923/653/19 скасовано частково, в іншій частині рішення залишено без змін, викладено її у наступній редакції:
“Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" на користь Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства 222312грн. 21коп. заборгованості з орендної плати та комунальних послуг та 3334грн. 65коп. судового збору за подання позовної заяви.
В решті позову відмовити”.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" на користь Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства 5001грн. 97коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 26.03.2021 розгляд заяви відповідача про роз`яснення судового рішення, з повідомленням учасників справи призначено на 05.04.2021 о 11:30.
Учасники справи належним чином повідомленні про час, дату і місце розгляду заяви відповідача про роз`яснення судового рішення, у судове засідання яке відбулось 05.04.2021, не прибули.
Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
З`ясувавши викладені у заяві відповідача про роз`яснення рішення суду обставини, дослідивши в судовому засіданні подані докази, оцінивши аргументи відповідача, суд дійшов висновку, що зазначена заява відповідача, не підлягає задоволенню, у зв`язку з наступними обставинами.
За змістом статті 245 ГПК України убачається право учасників справи на подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення, яке набрало законної сили, за умови, що таке роз`яснення не матиме наслідком зміни змісту судового рішення. Процесуальним документом, яким суд оформляє роз`яснення судового рішення, є ухвала суду.
Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення, про що виноситься ухвала. Отже, роз`яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.
Крім того, вказаною вище частиною другою статті 245 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Із зазначеної норми убачається, що роз`ясненню підлягають ті рішення, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України “Про виконавче провадження”.
На підставі викладеного, заява відповідача про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі від 20.08.2020 року про відмову у задоволенні позову не підлягає виконанню, крім того зазначене рішення Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 скасовано частково.
Керуючись ст. 234, 245 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "ВП "Каховські ковбаси" про роз`яснення судового рішення.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання повного тексту), відповідно до приписів ст. 255-257 та п. 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.
Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 05.04.2021.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 96004860, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/653/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: