Ухвала суду № 96004817, 05.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" квітня 2021 р.Справа № 922/1127/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" (61001, м. Харків, пр. Московський, 135-А, код ЄДРПОУ 34470937) до Товариства з обмеженою відповідальність "Княжий хліб" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 26, код ЄДРПОУ 37175974) про стягнення заборгованості та повернення майна ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області 01.04.2021 надійшла позовна заява Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальність "Княжий хліб" (Відповідач) в якій Позивач просить суд:

- стягнути з Відповідача заборгованість за договором поставки №ВП20200212/030 від 12.02.2020 в розмірі 26 990,00 грн та штрафні санкції у вигляді 2 699,00 грн штрафу та 192,26 грн пені;

- зобов`язати Відповідача повернути Позивачу майно, яке було передано йому за договором зберігання №ВП 20191210/021 від 01.01.2020 із зазначенням вартості такого майна, а також стягнути штраф в розмірі 2 873,10 грн та пеню в розмірі 54 301,59 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За своїм процесуальним призначенням інститут об`єднання позовних вимог забезпечує правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог.

Таким чином, допускається можливість об`єднання в одній позовній заяві кількох вимог, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами, ґрунтуються на тих самих фактичних обставинах.

В свою чергу, Позивач звернувся до суду з двома різними позовними вимогами, що випливають з різних за своєю природою договорів та повинні розглядатися за різною територіальною підсудністю.

Так, позовна вимога про стягннення з Відповідача заборгованості за договором поставки №ВП20200212/030 від 12.02.2020, підлягає розгляду за місцезнаходженням Відповідача, а саме, господарський суд Київської області, а позовна вимога про зобов`язання Відповідача повернути Позивачу майно, яке було передано йому за договором зберігання №ВП 20191210/021 від 01.01.2020 може бути розглянута за вибором Позивача, як за місцезнаходженням Відповідача (Київська область) так і за місцем виконання цього договору (м. Харків).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу.

В даному випадку відсутні підстави для застосування ст. 173, оскільки, заявлені вимоги не пов`язані між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами, вимоги не є основними та похідними від них. Крім того, в позовній заяві порушені вимоги щодо об`єднання в одній позовній заяві кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різної територіальної підсудності.

За таких обставин, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля".

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 27, 29, 173, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватне підприємство "Торговий дім "Золота миля" та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.04.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2021.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).