Ухвала суду № 96004675, 30.03.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

30.03.2021 Справа № 920/1071/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1071/20

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Приватного акціонерного товариства “Лебединський завод поршневих кілець” (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, 93, код ЄДРПОУ 00232006)

про визнання банкрутом,

За участю представників сторін:

АТ «Сумиобленерго» - Осипов Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Лебединський завод поршневих кілець”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

26.11.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1071/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Лебединський завод поршневих кілець”. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 26.12.2020.

03.03.2021 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло до суду клопотання про стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого № 02-05/474 від 03.03.2021 (вх.№1119з)

Згідно ухвали суду від 04.03.2021 клопотання розпорядника майна боржника призначено до розгляду в судове засідання 30.03.2021.

30.03.2021 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Сумській області (вх.№3226/21) про проведення судового засідання за відсутності представника і просить суд задовольнити клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Іваненко Н.О., клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна.

Від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло до суду клопотання (вх.№3185/21) про розгляд справи за відсутності розпорядника майна боржника в судовому засіданні 30.03.2021, у зв`язку з наявністю ознак респіраторної вірусної інфекції.

Представник кредитора в судовому засіданні проти клопотання арбітражного керуючого не заперечував.

Заперечень щодо клопотання розпорядника майна до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання розпорядника майна про сплату стягнення грошової винагороди в даному судовому засіданні за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасника судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог поданого клопотання, розпорядник майна просить суд стягнути з ГУ ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Іваненко Н.О. основну грошову винагороду у розмірі 56103,90 грн та 537,49 грн понесених витрат за період з 23.11.2020 по 01.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з вимогами п.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Сумської області від 23.11.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Лебединський завод поршневих кілець”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну, встановлено розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства “Лебединський завод поршневих кілець” арбітражному керуючому Іваненко Н.О. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за період з 23.11.2020 по 01.03.2021 в сумі 56103,90 грн та 537,49 грн був розглянутий та схвалений на засіданні комітету кредиторів 01.03.2021. Витрати у розмірі 537,49 грн підтверджені наданим в матеріали справи доказами.

Судом з`ясовано, що ініціюючим кредитором не сплачувалася грошова винагорода арбітражному керуючому Іваненко Н.О. за виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства “Лебединський завод поршневих кілець” та не відшкодувались витрати.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Також, Верховний Суд у постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15 відзначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про стягнення з ГУ ДПС у Сумській області грошової винагороди в сумі 56103,90 грн та 537,49 грн понесених витрат за період з 23.11.2020 по 01.03.2021.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-05/474 від 03.03.2021 про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 56103,90 грн та витрат у розмірі 537,49 грн з ГУ ДПС у Сумській області (вх.№1119) у справі № 920/1071/20. – задовольнити.

2.Стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (проспект Курський, буд.26/1, каб.4, м.Суми, 40020; код НОМЕР_1 ) 56103,90 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/1071/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Лебединський завод поршневих кілець” та 537,49 грн витрат.

3.Видати наказ на виконання даної ухвали.

4.Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому Іваненко Н.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 05.04.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко